Номер § 7, вопрос 13 — История 10 класс

6. Используя дополнительную литературу и Интернет, найдите материалы о планах стран Антанты по отношению к России во время Гражданской войны. Реальной ли в тот период была угроза потери нашей страной независимости? Как на этот вопрос отвечают разные современные историки и публицисты?

1. Планы Антанты: 23 декабря 1917 г. Англия и Франция заключили конвенцию о разделе бывшей Российской империи на сферы влияния — французская зона: Бессарабия, Украина, Крым; английская: казачьи области, Кавказ, Армения, Грузия, Курдистан; США поддержали эти инициативы; на Дальнем Востоке предполагалась интервенция Японии и США, в печати обсуждалось создание «Азиатской России». Формально интервенция объяснялась защитой военных складов от немцев и помощью чехословакам, но фактически преследовала цели: не допустить распространения революции, вернуть долги и капиталы, поддержать белых и отделить окраины (Прибалтику, Закавказье, Среднюю Азию), получить контроль над ресурсами. Интервенты заняли Мурманск, Архангельск, Одессу, Баку, Владивосток.
2. Была ли реальной угроза независимости? Историки отвечают по-разному. Советская историография и часть современных публицистов считают, что Антанта стремилась расчленить Россию и превратить её в полуколонию, а победа красных спасла независимость. Другие историки (например, Р. Пайпс, ряд российских авторов) указывают, что интервенция была ограниченной — несколько десятков тысяч солдат, не желавших воевать, — а державы, истощённые войной, не имели сил оккупировать Россию и вскоре ушли; их цель — сдерживание большевизма, а не завоевание. Третьи считают угрозу реальной именно для целостности: державы поддерживали отделение окраин и могли закрепить распад страны, что отчасти и произошло (Прибалтика, Бессарабия). Взвешенный вывод: угроза полной потери независимости была невелика, но угроза расчленения и утраты ресурсов — реальной.