Номер § 14, вопрос 9 — История 7 класс

5. Как вы понимаете слова В. О. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечён в польской печке, а заквашен в Москве»? 6. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты?

1. Ключевский имел в виду, что самозванец — не польское изобретение: замысел выдать кого-то за спасшегося царевича созрел в Москве, в среде бояр, враждебных Годунову (по Ключевскому — в кругу Романовых, у которых служил Отрепьев), а Польша лишь «допекла» — дала беглому монаху покровителей, деньги и войско; сам Отрепьев — русский человек, выросший и подготовленный в Москве.
2. Боярство — важнейший, но не единственный виновник Смуты: интриги знати против Годунова, слухи о Дмитрии, измена Лжедмитрию, свержение Годуновых, самозванца, Шуйского, призвание Владислава — всё это дело бояр; но причины Смуты шире — хозяйственный кризис и голод, закрепощение и недовольство крестьян и казаков, пресечение династии, вмешательство соседей; поэтому бояр можно назвать главными виновниками верхушечной, династической стороны Смуты, а не всего кризиса.