Номер § 11, вопрос 10 — История 8 класс

1. Можно ли считать, что безмерное увлечение всем иноземным являлось неизбежным в годы петровских преобразований? Moгло ли быть по-иному? Свое мнение аргументируйте.

1. Безмерное увлечение всем иноземным в петровское время во многом было неизбежным: Россия отставала от Европы в науке, технике и военном деле, и учиться приходилось у иностранцев, а сам Пётр, выросший в Немецкой слободе, видел в европейском образец во всём — от кораблей до кафтанов; при насильственной и быстрой модернизации трудно было отделить полезное от внешнего, и подражание бытовым мелочам шло вместе с заимствованием знаний.
2. Кроме того, увлечение иноземным давало дворянству знак принадлежности к новой элите и близости к царю, а иностранцы на службе получали высокие посты, что усиливало моду на всё европейское.
3. Могло ли быть иначе? Отчасти да: реформаторы XVII в. — Ордин-Нащокин, Голицын — предлагали заимствовать только полезное, сохраняя традиции; Пётр мог не ломать бород и платья, не оскорблять веры, шире опираться на русских мастеров и учёных, вводить новшества постепенно, как это делала, например, Япония в XIX в., сохранившая свою культуру; тогда раскол между европеизированными верхами и народом был бы меньше.
4. Но при характере Петра, стремившегося переделать всё разом и считавшего старину помехой, а также при отсутствии в России собственных кадров и школ, крайности были почти неизбежны; лишь позднее, при Елизавете и Екатерине II, Россия перешла к более самостоятельному усвоению европейской культуры.