P
pro·school.ru
Каталог школ
Решение без ошибок · проверено преподавателем

Номер § 121, вопрос 3История 8 класс

Юдовская А.Я. · Стр. 121 · страница undefined

Условие

Согласны ли вы с этими аргументами?

Решение
  1. Можно частично согласиться с Фридрихом: единовременная отмена крепостного права без подготовки действительно могла подорвать хозяйство и вызвать сопротивление дворянства, от которого зависела армия.
  2. Однако его аргументы — это во многом отговорка: Иосиф II в Австрии отменил крепостное право уже в 1781 г., а в самой Пруссии оно было отменено в 1807 г. без катастрофы; на собственных королевских землях Фридрих мог освободить крестьян, но не сделал этого.
  3. Интересы государства и дворянства он ставил выше интересов миллионов крестьян, что противоречит его же просветительским убеждениям.
  4. Моё мнение: аргументы Фридриха объяснимы для его времени, но не оправдывают сохранения рабства; постепенное освобождение с выкупом было возможно и в XVIII в.
Ответ

С Фридрихом можно согласиться лишь отчасти: опасения за хозяйство и дворянство понятны, но пример Австрии показывает, что отмена была возможна, а король просто не хотел ссориться с юнкерами.

Теория по теме в учебнике

Не понял тему? Разберись с правилами и теорией в нашем учебнике по предмету «История» за 8 класс.

Все темы по предмету «История» за 8 класс →