Все разделы
Выбрать школу

Школа. Увлечения. Большое будущее.

PROSCHOOLS · ОБРАЗОВАНИЕ РЯДОМ

Ваш город

Выберите город, чтобы находить образование и возможности рядом.

Как учитываем городКаталог и кнопки «Выбрать школу» покажут школы выбранного города.Онлайн-курсы, учебник, ГДЗ и задания к экзаменам доступны по всей России.

Популярные города

Будет выбран: Вся Россия

Учебные материалы останутся прежними.

Поиск по сайту

По всему сайтуШколы выбранного города — выше в результатах

С чего начнём?

↑ ↓ — выбрать результат · Enter — открыть · Esc — закрыть

Главная / Итоговое собеседование / Материал для подготовки
Практика / 9 класс · проект 2027

Итоговое собеседование: учебный вариант «Школьный музей»

Хотите проверить, получится ли пройти задания самому? Вариант «Школьный музей» поможет потренировать чтение, беседу и монолог, а затем выбрать, что исправить. Оригинальная вымышленная учебная ситуация. Все числовые сведения относятся только к этому тексту.

Редакция ProSchoolsОбновлено 2 ноября 20265 мин чтения

На 02.11.2026 документы ФИПИ для 2027 года опубликованы как проекты. Материалы 2026 года обозначены отдельно. Перед процедурой проверьте окончательную версию.

С чего начать и как проверить себя

Начните с одного действия. Пройдите вариант «Школьный музей» до открытия образцов. В вопросе «Как возникла идея выставки?» найдите опору в тексте; в монологе сначала сформулируйте собственный план.

Признаки выполненной работы. Сравните запись с задачей: есть ли точные ответы, развитие мысли и проверенные факты. Отметьте один фрагмент для исправления и повторите на новом материале; это учебная диагностика, не официальный балл.

Мини-курс: От одной попытки к уверенной полной репетиции

Порядок тренировки по модели проекта 2027

Сначала ознакомьтесь с пятым вопросом и подготовьтесь к чтению и беседе за пять минут. Прочитайте текст вслух, затем попросите партнёра последовательно задать пять вопросов. После беседы выберите тему монолога и подготовьте ответ за две минуты.

Всё упражнение основано на речевых задачах проекта, но учебная ситуация не копирует официальный КИМ. Для полной репетиции процедуры обязательно используйте и демоверсию ФИПИ. Не сравнивайте вымышленный проект со школьной биографической справкой как взаимозаменяемые документы.

Потренируйтесь вслух

Таймер соответствует этапам проекта 2027. Звук остаётся в браузере и не отправляется на сервер. Автоматической оценки речи нет.

5:00

Микрофон включится только после вашего разрешения.

Текст для чтения вслух

В начале учебного года школьный музей получил коробку старых фотографий. На некоторых снимках были видны знакомые здания, но подписи почти не сохранились. Девятиклассники предложили подготовить выставку, которая рассказывала бы об изменениях района. Учитель поддержал идею и напомнил: интересная история должна отличать установленный факт от предположения. Даже красивое объяснение нельзя выдавать за доказанное событие.

Сначала участники разобрали восемнадцать снимков и составили список вопросов. Нужно было определить место, примерное время съёмки и происхождение каждого изображения. Несколько фотографий помогли описать выпускники школы. Их воспоминания оказались важны, однако иногда расходились в деталях. Поэтому ребята сравнивали рассказы с планами района и документами музейного фонда, а не выбирали самую увлекательную версию.

Особый спор вызвал снимок деревянного дома. Одни участники считали его библиотекой, другие — клубом. Подтверждения не нашлось. Вместо уверенной подписи команда указала, какие сведения известны и какой вопрос остаётся открытым. Рядом разместили предложение поделиться документами. Так зрители увидели не только результат поиска, но и способ работы с неопределённостью.

На открытии выставки школьники объясняли посетителям, почему часть подписей изменилась после проверки. Для них это было не признанием бесполезности работы, а признаком уважения к прошлому. Руководитель проекта предложил сохранить журнал исправлений. В нём отмечали источник нового сведения и причину изменения. Команда пришла к выводу, что память становится надёжнее, когда человек готов уточнять собственный рассказ.

Пять вопросов по тексту

Вопрос 1. Как возникла идея выставки?

Редакционный пример ответа

Музей получил коробку старых фотографий с почти утраченными подписями. Ученики предложили использовать снимки для рассказа об изменениях района.

Вопрос 2. Какие сведения требовалось установить о фотографиях?

Редакционный пример ответа

Участникам нужно было определить место, примерное время съёмки и происхождение изображения. Для этого они составили список вопросов.

Вопрос 3. Почему воспоминания выпускников сравнивали с документами?

Редакционный пример ответа

Рассказы иногда расходились в деталях. Сопоставление с планами и документами помогало отделить подтверждённые сведения от предположений.

Вопрос 4. Как команда оформила спорную фотографию дома?

Редакционный пример ответа

В подписи сообщили известные сведения и открытый вопрос, не называя дом уверенно библиотекой или клубом. Посетителям предложили помочь документами.

Вопрос 5. Почему готовность уточнять рассказ укрепляет память? Приведите пример.

Редакционный пример ответа

Уточнение помогает не сохранять ошибку ради красивой версии. Например, команда оставила назначение деревянного дома открытым, потому что не нашла подтверждения, и продолжила поиск источников.

Выберите тему монолога

  1. Опишите учебную иллюстрацию работы с фотографиями.
  2. Расскажите о посещении музея или выставки.
  3. Почему важно отличать факт от предположения?

Для монолога подготовьте не менее десяти содержательных полных предложений. Не добавляйте неподтверждённые факты. Иллюстрация ниже создана редакцией как учебная схема; на реальном собеседовании описывайте выданное изображение.

Учебная иллюстрация: Школьный музей
Оригинальная учебная иллюстрация, не экзаменационная фотография.

Образец рассуждения: Почему важно отличать факт от предположения?

Отличать факт от предположения важно, чтобы не вводить других людей в заблуждение.

Иногда убедительная история кажется нам правдой только потому, что хорошо объясняет событие.

Но понятность объяснения ещё не служит доказательством.

Представим, что на старой фотографии изображён незнакомый дом.

По его внешности можно выдвинуть несколько версий.

Однако точное назначение здания лучше подтвердить документом или надёжным свидетельством.

Если подтверждения нет, честнее назвать свою мысль предположением.

Это не делает исследование бесполезным.

Наоборот, становится понятно, какой вопрос нужно проверить дальше.

Такой подход помогает исправлять ошибки без стыда за сам факт уточнения.

Он особенно важен, когда нашим рассказом будут пользоваться другие люди.

Ответственность за сведения начинается с готовности обозначить границы собственного знания.

В образце двенадцать предложений: позиция, объяснение, учебный пример и вывод. Он не является официальным ответом. Запишите собственную версию до просмотра образца и сравните по смыслу, а не по дословному совпадению.

Лист самопроверки

В чтении: понятны паузы, сохранены слова и окончания, числа произнесены полностью. В беседе: каждый вопрос получил законченный ответ; пятый — объяснение и опору в тексте. В монологе: выполнена тема, есть нужный объём и логика, не придуманы факты.

В общей речи: проверены ударения, согласование, управление и точность слов. Самостоятельный подсчёт ошибок — учебная диагностика, не официальный результат. При необходимости попросите преподавателя проверить запись по актуальному документу.

Источники и версия требований

Нормативные сведения сверены 02.11.2026. Упражнения и интерпретации составлены редакцией; они не являются официальными КИМ.