📜 ВсОШ · Заключительный этап · 2024/2025

Олимпиада по праву 11 класс — заключительный этап ВсОШ 2024/2025: задания и ответы

Официальный комплект заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников по праву для 11 класса (2024/2025 учебный год). Задания и решения с критериями оценивания — скачайте PDF или прорешайте онлайн по тексту ниже.

📄 Задания — письм. PDF · 96 страниц · 3,1 МБ 📄 Задания — прак. PDF · 10 страниц · 827 КБ 📄 Задания — устн. PDF · 3 страницы · 189 КБ ✅ Решения — письм. PDF · 945 КБ ✅ Решения — прак. PDF · 698 КБ

Просмотр PDF: Задания — письм.Открыть в новой вкладке ↗

Задания — текст для прорешивания

Текст извлечён из официального PDF автоматически: формулы, таблицы и рисунки могут отображаться неточно — сверяйтесь с документом выше.

Задания — письм.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

Шифр участника

_________________________________________________________ _________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)

_________________________________________________________ (класс обучения)

_________________________________________________________ (класс участия)

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА Шифр участника

ОЦЕНОЧНАЯ ТАБЛИЦА ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПИСЬМЕННОГО ТУРА

Номер задания

Максимальный балл

ЗАДАНИЕ 1

ЗАДАНИЕ 2

ЗАДАНИЕ 3

ЗАДАНИЕ 4

ЗАДАНИЕ 5

ЗАДАНИЕ 6

ЗАДАНИЕ 7

ЗАДАНИЕ 8

ЗАДАНИЕ 9

ИТОГО

Председатель жюри

Фактически набранный балл

____________________ (подпись)

Подписи членов жюри

Ястребов О.А. (Ф.И.О.)

ЗАДАНИЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 класс Уважаемые участники! При выполнении заданий письменного тура обратите внимание на следующее. Получив бланк заданий, проверьте его комплектность. Все страницы бланка пронумерованы. Внимательно прочитайте текст каждого задания. При выполнении каждого задания нужно исходить только из условий, изложенных в его тексте. Изыскание дополнительных условий, прямо не обозначенных в задании, может привести к ошибке. Ответы на вопросы вносите в специальную таблицу ответов или в специальные поля, отведенные для ответов, если иное специально не обозначено (в заданиях закрытого типа ответы необходимо подчеркивать). При разных ответах в задании и месте для ответов жюри оценивает ответ, указанные в месте для ответа. При ответе на вопрос, требующий развернутого ответа, просьба выполнять его четким и понятным почерком. Любые исправления, которые Вы вносите в свои ответы на задания закрытого типа (задания 1, 2, 5, вопрос 4 части II задания 9), должны быть удостоверены подписью с указанием фамилии и инициалов члена Оргкомитета, который является ответственным за это в аудитории. Нужно собственноручно зачеркнуть неправильный ответ. Написать фразу «Верный ответ: [содержание верного ответа]». При этом внесенные исправления и указанный верный ответ должны позволять однозначно установить содержание ответа, данного участником Олимпиады на вопросы задания.

ВАРИАНТ 1 ЗАДАНИЕ 1. ВЫБЕРИТЕ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫХ И ТОЧНЫХ ВАРИАНТОВ ОТВЕТА. ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ (ОТВЕТЫ) ПОДЧЕРКНИТЕ: 1. Выберите то, что, с точки зрения квалификации объектов гражданских прав, будет относиться к категории «иное имущество» (выберите один ответ). Правильный ответ (ответы) подчеркните. Коммерческое обозначение. Здоровье. Наличные деньги. Исполнение песни. Топология интегральной микросхемы. Квартира. Цифровые рубли. Селекционное достижение. 2. ООО «Моргана» заключила с ООО «Крабби» договор аренды офиса. Согласно условиям договора, ООО «Моргана» должно было отремонтировать офис, а также три соседних офисных помещения в течение срока действия договора. Договор был заключен сроком на два года. Все обязательства по ремонту были выполнены. За месяц до истечения срока действия договора ООО «Моргана» изъявила желание заключить договор на новый срок, реализовав свое преимущественное право. ООО «Крабби» заявило, что на отремонтированный офис они найдут арендатора получше, а преимущественное право не применяется, так как между сторонами был заключен не договор аренды, а договор мены, так как по договору аренды оплата возможна только в денежной форме. Через неделю ООО «Крабби» заключил о договор аренды офиса с АО «Сапфир». ООО «Моргана» подало иск в суд о переводе на себя прав аренды по договору. Подлежит ли иск удовлетворению? Правильный ответ подчеркните. Иск не подлежит удовлетворению, так как ООО «Моргана» вправе требовать только возмещения убытков. Иск не подлежит удовлетворению, так как преимущественного права заявлено не в надлежащий срок.

требование

реализации

Иск не подлежит удовлетворению, так как между сторонами заключен договор мены. Иск подлежит удовлетворению. 3. Выберите верное (верные) суждение(я) об иске о сносе самовольной постройки. Правильный ответ (ответы) подчеркните. По общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил не является основанием для признания постройки самовольной. С иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе 4

обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена (создана) такая постройка, если постройка возведена иным лицом. Использование не по целевому назначению объекта, возведенного в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, является основанием для признания его самовольной постройкой. Срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки, заявленному собственником - арендодателем или ссудодателем земельного участка, начинает течь с момента, когда арендатор или ссудополучатель должен был возвратить переданный ему земельный участок. Исковая давность по требованиям требования собственника или иного владельца объекта недвижимости (например, земельного участка, владения которым истец не лишен, либо земельного участка, смежного с земельным участком, на котором возведена самовольная постройка) о сносе самовольной постройки, о ее сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями в любом случае не может составлять более 10 лет 4. Выберите верное (верные) утверждение(я) в отношении защиты чести, достоинства и деловой репутации. Правильный ответ (ответы) подчеркните. Только физические лица вправе требовать опровержения порочащих сведений. Защита чести и достоинства после смерти не допускается, так как это право, связанное с личностью. Защита чести и достоинства допускается и после смерти. Юридические лица не вправе требовать компенсации морального вреда в силу прямого указания закона. Юридические лица вправе требовать компенсации морального вреда в силу прямого указания закона. Лица вправе требовать публикации своего ответа на порочащую информацию в СМИ, если порочащая информация была распространена в этом СМИ. Лица не вправе требовать публикации своего ответа на порочащую информацию в СМИ, если порочащая информация была распространена в этом СМИ, допускается только публикация опровержения. Оценочные баллы: максимальный за задание – 8 баллов; фактический – _____ . Подписи членов жюри_______________________________________________________________

ЗАДАНИЕ 2. УСТАНОВИТЕ СООТВЕТСТВИЕ: Установите соответствие между предложенными ситуациями и необходимостью установить вину для удовлетворения требований: 1.

Для удовлетворения иска требуется наличие вины.

Для удовлетворения иска не требуется наличие вины.

А. Требование заготовителя к производителю Анисимову по договору контрактации в связи с неисполнением обязательства. Б. Требование Кашина к государству о возмещении вреда, причиненного в результате вынесения обвинительного приговора и отбывания наказания, которое в последствии было отменено судом и вынесен оправдательный приговор. В. Требование Кудрявцева к Ерохину о возмещении потерь в соответствии с заключенным соглашением о возмещении потерь, возникновение которых не связано с нарушением обязательств и не зависит от поведения должника. Г. Требование Розочкиной о компенсации морального вреда, вызванного распространением заведомо ложных порочащих сведений о ее личной жизни Петушковой. Д. Требование Жукова к Родиной о возмещении вреда, причиненного ее 5-летним сыном Ярославом. ТАБЛИЦА ДЛЯ ОТВЕТОВ: 1

Оценочные баллы: максимальный за задание – 2 балла; фактический – _____ . Подписи членов жюри________________________________________________________ ЗАДАНИЕ 3. ОПРЕДЕЛИТЕ ПРАВОВУЮ ИНСТИТУТ) ПО ОТРЫВКУ ИЛИ ОПИСАНИЮ:

КАТЕГОРИЮ

(ПРАВОВОЙ

1. Согласно ст. 418 ГК РСФСР, если кто-либо из детей наследодателя умрет до открытия наследства, его наследственная доля переходит к его детям (внукам наследодателя), а в случае смерти последних - к их детям (правнукам наследодателя). Как называется такое наследование в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации? 2. Назовите нормативный правовой акт, который упоминается в отрывке произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина «Культурные люди». Места упоминания в произведении нормативного правового акта обозначены символами <….>: «Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то <….>, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, 6

мелькнуло у меня в голове; ободрать, да и в сторону. Да по-нынешнему, так, чтоб ни истцов, ни ответчиков – ничего. Так, мол, само собою случилось, – поди доискивайся. А потом, зарекомендовавши себя благонамеренным, можно и об <….> на досуге помечтать.» 3. Прочитайте фрагмент работы известного отечественного ученого-цивилиста. Этот ученый, пожалуй, один из самых уникальных с точки зрения его научных интересов. Он родился в дореволюционной России, получил прекрасное образование, владел несколькими иностранными языками. До 1941 работал в Отделе международных расчетов, а затем в валютном управлении Наркомфина СССР. По всей видимости, это и сформировало сферу основных его научных трудов, которые поистине до сих пор остаются главными достижениями в этих областях права. Во-первых, этот ученый известен своей работой про деньги и денежные обязательства. Проведенный им анализ современных ему юридических теорий денег до сих пор является определяющим, в том числе с точки зрения воплощения в законе. Именно под его влиянием сформировано понимание денег как «законного средства платежа». Во-вторых, он известен своим трехтомным учебником по международному частному праву. Наряду с такими учеными как Август Рубанов или Александр Львович Маковский он относится к основным специалистам в этой области, которая не имела сильной практической востребованности в советский период и имеет не так много результатов разработки как обязательственное право или теория частного права. Этот учебник по сей день остается основным учебником по международному частному праву «1. Когда коллизионная норма предписывает применение иностранного закона, то возникает вопрос о том, подлежит ли применению только материально-правовая норма указанного иностранного правопорядка или весь иностранный правопорядок в целом, в том числе и его коллизионные нормы. Другими словами, является ли отсылка к иностранному правопорядку отсылкой лишь к иностранному материальному закону или к иностранному праву в целом, включая и его коллизионное право. 2. Вопрос этот возникал в европейской судебной практике неоднократно с середины XVIII века, но теоретическую разработку получил лишь после известного решения французского кассационного суда 1878 года по делу Форго. Анализ этого решения выявит сущность данной проблемы и покажет, к каким практическим выводам приводит то или иное ее разрешение. В названном деле речь шла о судьбе имущества (денежных капиталов во французских банках), оставшегося после смерти Форго - баварского подданного, внебрачного ребенка, прожившего всю жизнь во Франции; однако, с точки зрения французского закона, Форго не считался приобретшим домицилий во Франции, а рассматривался как сохранивший баварский «домицилий происхождения». Форго никакого завещательного распоряжения не сделал, и на наследование по закону претендовали его баварские кровные родственники по боковой линии, ссылавшиеся на баварское наследственное право, допускавшее такое наследование даже после внебрачных детей. В дело от имени французской казны вступил прокурор, доказывавший, что к наследству Форго должен быть применен французский закон, с точки зрения которого родственники внебрачного ребенка не наследуют abintestato, так что имущество как выморочное поступает в распоряжение французского фиска. Спорным, следовательно, был вопрос о том, должен ли французский суд при данных обстоятельствах применить французский или баварский закон о наследовании. По французскому коллизионному праву наследование в движимом имуществе обсуждается по закону «домицилия происхождения», т. е. в данном случае французская 7

коллизионная норма отсылала к баварскому праву. Но последнее содержало коллизионное правило, по которому наследование в движимом имуществе подчинено закону фактического домицилия. Таким образом, если отсылку французской коллизионной нормы понимать как отсылку к баварскому праву в целом, то надо было руководствоваться и баварской коллизионной нормой» 1. Назовите фамилию автора фрагмента – ученого, биография которого представлена в описании выше. 2. О каком институте международного частного права идет речь в представленном фрагменте? Ответы на задание 3: 1

3 1.

Оценочные баллы: максимальный за задание – 4 балла; фактический – _____ . Подписи членов жюри_________________________________________________________ ЗАДАНИЕ 4. ОПРЕДЕЛИТЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ 1. В дежурную часть поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка трупа женщины. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группой в ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне сердца неизвестный объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно__________________экспертизу. Вопрос: Какую экспертизу необходимо назначить? 2. Система знаний, затрагивающих различные аспекты исследования звуковых явлений, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу, называется … Ответы на задание 4: 1

Оценочные баллы: максимальный за задание – 2 балла; фактический – _____ . Подписи членов жюри__________________________________________________________ 8

ЗАДАНИЕ 5. Решите задачи, выбрав один наиболее правильный и полный вариант ответа, содержащий при необходимости в себе наиболее полное и подходящее из предложенных

обоснование

краткого

варианта

ответа.

Правильный

ответ

подчеркните. 1. Арбитражный суд рассматривал иск ООО «Омега» к ИП Быстрову о расторжении договора поставки в связи с неоднократной просрочкой оплаты товара Покупателем и взыскании задолженности по договору в размере 500 000 рублей. Истец в подтверждение соблюдения претензионного порядка представил распечатку переписки по электронной почте и указал, что адреса электронной почты указаны в договоре поставки и переписка по всем вопросам, связанным с исполнением договора велась по электронной почте. Судом было удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования системы в веб-конференции. Суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик решил обратиться с апелляционной жалобой, в которой просил отменить принятое решение. Во-первых, ответчик ссылался на то, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку претензия была направлена по адресу электронной почты ответчика, а в качестве доказательства представлен заверенный истцом скриншот переписки сторон с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения, который является недопустимым доказательством. Во-вторых, арбитражный суд направил информацию, необходимую для участия в вебконференции, в электронной форме, а не путем направления заказного письма с уведомлением о вручении. В-третьих, в ходе судебного заседания с использованием системы веб-конференции суд вел видеозапись, однако протокол не составлялся. Оцените доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе. Выберите наиболее правильный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните. Все три довода являются обоснованными. Первый и второй довод являются обоснованными, а третий нет. Первый довод является обоснованным, а второй и третий нет. Первый не является обоснованным, а второй и третий являются обоснованными. Первый и второй не являются обоснованными, а третий является обоснованным. 2. Оцените правильность ответов чат-бота, размещенного на сайте нотариальной конторы: - Здравствуйте, меня зовут Елисей. Я виртуальный правовой консультант нотариальной конторы. Задайте свой вопрос. 9

- Здравствуйте, Елисей! Меня зовут Елена. Сначала опишу свою ситуацию. 1 ноября 2024 г. у меня умер дедушка. Он говорил, что оставил все наследство мне, но завещание никто из родственников найти не может, хотя оно было сделано буквально пару лет назад. Кроме того, дедушка проживал в Москве, а я проживаю в Иркутске, тут могут быть какие-то сложности, я боюсь. - Ваша ситуация понятна. Задайте свой вопрос. - Вопрос первый: сегодня 20 февраля 2025 г., я еще не пропустила срок принятия наследства? - Ответ: нет, не пропустили, на принятие наследства у наследника есть 6 месяцев, которые начинают течь с момента смерти. - Спасибо за хорошую новость, еще вопрос (вопрос №2) – я подозреваю, что мои родственники могли сами спрятать завещание или вообще выбросить его. Можно ли какнибудь узнать, было ли завещание вообще? И если да, то как? - Ответ: да, это возможно. В единой информационной системе нотариата есть все сведения о совершенных завещаниях, нотариус однозначно узнает, было ли завещание, и установит его содержание. - Вот это да! А если дедушка все же передумал и отменил завещание, это будет известно? - Да, нотариус это тоже установит. - А можно мне тогда как внучке что-то получить по закону, без завещания? (вопрос №3) - По общему правилу нет. Если Вы не являлись его нетрудоспособной иждивенкой. Внуки по общему правилу не наследуют. Они могут наследовать, если их родители умерли до смерти дедушки. - Но мои родители живы. Значит, если я не попадаю ни под одно условие выше, то могу наследовать только по завещанию? - Да. - Ну и ну…А я думала, мне положена треть наследства как наследнице первой очереди. Это не так? - Нет. - У Вас еще остались вопросы? - Да. Насколько я знаю, наследственное дело еще не было открыто. Как мне найти нотариуса, который будет его открывать? (вопрос №4) - Вы можете обратиться к любому нотариусу по последнему месту жительства дедушки. - То есть мне ехать в Москву? - Да. Или можете направить заявление о принятии наследства по почте, выдать доверенность на принятие наследства, передать заявление через другого нотариуса. - А нельзя открыть дело в Иркутске? Ведь тут находятся квартиры, которые дедушка обещал мне завещать! - По общему правилу – нет, если дедушка был зарегистрирован по месту жительства в Москве. Или устанавливайте в судебном порядке. Есть ли еще вопросы? - Нет, вопросов больше нет. - Был рад Вам помочь. До свидания! Оцените правильность ответов чат-бота. Выберите наиболее правильный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните. 10

Все ответы неправильные. Первые два ответа неправильные, а третий и четвертый правильные. Первый правильный, а остальные неправильные. Первые два неправильные, а третий и четвертый правильные. Первый и четвертый правильный, а второй и третий неправильный. 3. Вам представлен один из процессуальных документов из материалов следственного дела в отношении Емельяна Пугачева. Протокол показаний Е.И. Пугачева, С.Д. Пугачевой, И.А. Творогова и Ф.Ф. Чумакова на допросе в Московском отделении Тайной экспедиции Сената 13 декабря 1774 г. Того же числа злодей Пугачев спрашиван: есть ли у него двоюродной брат донской казак Михаила Федоров сын Потапов, также и по матери его племянник донской казак Федор Мартемьянов сын Буланин, и, получал ли он от брата своего, когда письма, и чрез кого имянно. На что оной Пугачев сказал, что у него такого имянем, отечеством и прозваньев брата двоюродного нет, и от него никогда ни с кем писем он не получал, и есть ли такой казак именем, — не знает. Равно и донской казак Федор Мартемьянов сын Буланин никогда племянником и роднею ему не бывал, и его не знает же. После сего злодею показан означенной Зацепин, которой, смотря его, сказал, что он его не знает и никогда никаких писем ни от кого к нему не привозил и в толпе его он не бывал. Потом спрашивана и жена злодеева Софья о показанных уже двоюродном мужа ее брате и племяннике. Она сказала, что у злодея таковых двоюроднаго брата и племянника нет, и оных казаков Потапова и Буланина она не знает. После чего спрашиваны злодеевы способники, казаки Иван Творогов и Федор Чумаков, что злодей под Камышенкою получал ли какие от брата своего двоюроднаго донскаго казака Михаилы Потапова или от других кого письма. Они порознь сказали то же, что злодей: никаких ни от кого под Камышенкою писем не получал. Потом показан им предписанной Зацепин. Они, смотря его сказали, что они его не знают, и в злодейской толпе оной Зацепин никогда не бывал. Определите верно указанное количество и наименование следственных действий с указанием ФИО его участников. Выберите наиболее правильный и полный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните. Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому И.А. Творогову – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову – Зацепина. 7 следственных действий: 4 допроса и 3 предъявления для опознания. Допрос свидетеля Ф. Мартемяьнова, допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву – Зацепина, 11

предъявление для опознания обвиняемому И.А. Творогову – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову – Зацепина. 8 следственных действий: 5 допросов и 3 предъявления для опознания. Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому И.А. Творогову – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову – Зацепина, очная ставка Е.И. Пугачева с С.Д. Пугачевой. 8 следственных действий: 4 допроса, 3 предъявления для опознания, 1 очная ставка. Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому И.А. Творогову – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову – Зацепина, очная ставка Е.И. Пугачева с С.Д. Пугачевой и очная ставка Е.И. Пугачева с Зацепиным. 9 следственных действий: 4 допроса, 3 предъявления для опознания, 2 очные ставки. 4. Ознакомьтесь с фрагментом из Соборного уложения 1649 года, Глава X. О суде (текст исторического документа (из книги «Соборное уложение 1649 года» // Академия наук СССР. Институт Истории СССР. Ленинградское отделение. 1987. С. 32.): «18. А будет кто на ком учнет чего искать поклепав напрасно, и с суда сыщется про то допряма, что он искал поклепного иску, хотя кого испродать напрасно, и на таких исцах за напрасную их продажю править ответчиком проести по гривне на день с того числа, как судное дело зачнется, да по то число, как то судное дело вершится, чтобы им и иным таким впередь неповадно было такими своими поклепными иски никого убытчить напрасно.» «Поклёпный иск» – это иск в отсутствие реальных юридических и фактических оснований, который предъявляется с целью причинить вред ответчику. Предусмотрена ли действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный»? Выберите наиболее правильный, полный и обоснованный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните. Нет, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве не предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный». Нет, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве не предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный». Но допускается возможность присуждения судебного штрафа за злоупотребление истцом своим правом на подачу иска по инициативе суда в связи 12

с причинением имущественного ущерба государства (понесенными судом затратами на рассмотрение спора). Нет, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве не предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный». Но допускается возможность присуждения судебного штрафа за злоупотребление истцом своим правом на подачу иска по ходатайству ответчика. Да, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный» в доход государства в размере 1 МРОТ в день за каждый день процесса. 5. Оцените правильность ответов чат-бота, размещенного на сайте микрофинансовой организации (МФО), на вопросы потенциального заемщика и выберите неправильные ответы. Заемщик: Здравствуйте! Хочу взять у вас займ, но боюсь высоких процентов. Есть ли какие-то ограничения по процентам? Микро-Советник: Не переживайте, процентная ставка в МФО «Быстрые Деньги» абсолютно законна! Мы можем начислять сколько угодно процентов, главное, чтобы вы вовремя платили! Заемщик: А если я не смогу вовремя вернуть займ? Что будет, если я просрочу платеж? Микро-Советник: В таком случае мы будем начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки, пока вы полностью не погасите задолженность. Это стандартная практика для всех МФО! Заемщик: У меня плохая кредитная история. Это повлияет на решение о выдаче займа? Микро-Советник: Нет, кредитная история не имеет значения! Мы выдаем займы всем, кто обратится, даже если у вас много долгов в других организациях. Заемщик: Мне сказали, что МФО имеют право взыскивать долги без суда. Это правда? Микро-Советник: Да, это абсолютно верно! Если вы не будете платить, мы просто придем к вам домой и заберем ценные вещи в счет долга. Это прописано в нашем договоре! Заемщик: Могу ли я отказаться от займа после подписания договора, если передумаю? Микро-Советник: Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа. Договор есть договор, и его нужно исполнять! Выберите наиболее правильный и полный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните. Неправильные ответы: «Мы можем начислять сколько угодно процентов...», «Нет, кредитная история не имеет значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа». Неправильные ответы: «Мы можем начислять сколько угодно процентов...», «Мы будем начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки...», «Да, 13

мы просто придем к вам домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа». Неправильные ответы: «Мы будем начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки...», «Нет, кредитная история не имеет значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа». Неправильные ответы: «Мы можем начислять сколько угодно процентов...», «Мы будем начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки...», «Нет, кредитная история не имеет значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа». 6. Гражданин Люпин гулял со своей подругой гражданкой Мининой по парку, когда у Мининой внезапно началась острая боль в области сердца. Боясь не дождаться приезда скорой помощи, Люпин отнес Минину в свою машину и помчался в ближайшую больницу. Люпин ехал со скоростью 120 км/ч, стараясь успеть как можно быстрее. Подъезжая к больнице, он проехал на красный сигнал светофора и задел проезжающую перекресток машину гражданина Вилкина марки Лада Гранта. Машине был причинен вред – было помято крыло, разбита фара, поврежден тормозной шланг. Доставив вместе Минину до приемного отделения больницы, Люпин и Вилкин начали разбираться в произошедшей аварии. Позднее Постановлением Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Люпин был признан невиновным в совершении административного правонарушения в связи с тем, что он действовал в состоянии крайней необходимости (стать 2.7 КоАП РФ). Вилкин обратился в суд с требованием о возмещении причиненного ему вреда. Какое решение должен вынести суд? Выберите наиболее полный, обоснованный и правильный ответ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Правильный ответ подчеркните. Суд должен удовлетворить иск. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, подлежит возмещению. Суд может освободить причинителя вреда от возмещения ущерба с учетом особых обстоятельств. При этом в данном случае Люпин нарушил правила дорожного движения, проехав на красный свет светофора, а также не был достаточно осмотрительным, фактически, осознавая возможность причинения вреда. При этом вынесенное постановление об отсутствии вины в административном правонарушении не имеет значения, поскольку в гражданском праве имеется собственное понятие вины и понятие крайней необходимости, оценку которых должен проводить суд. Суд должен отказать в удовлетворении иска. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, не подлежит возмещению. Суд должен отказать в удовлетворении иска. Постановлением по делу об административных правонарушениях установлено отсутствие вины Люпина в нарушении правил дорожного движения. Обстоятельства, установленные в таком Постановлении, не подлежат доказыванию в гражданском процессе. Следовательно, он не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, поскольку в соответствии с ГК РФ для возложения обязанности по возмещению вреда требуется наличие вины. 14

Суд должен удовлетворить иск. Из обстоятельств дела следует, что в данном случае не имела место крайняя необходимость, поскольку у Люпина была возможность вызвать скорую помощь, которой он не воспользовался. Несмотря на то, что постановлением по делу об административных правонарушении установлено отсутствие вины Люпина, а такое постановление носит преюдициальный характер для гражданского процесса, вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению вне зависимости от наличия вины. Оценочные баллы: максимальный за задание – 18 баллов; фактический – _____. Подписи членов жюри_______________________________________________________________ ЗАДАНИЕ 6. АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, СВЯЗАННОГО С ПРАВОМ: 1. Прочтите отрывок из произведения Н.Э. Гейнце. Укажите точное название должности Сергея Павловича Карамышева согласно представленному отрывку из произведения Н.Э. Гейнце. «Второй был ___________ ____________, Сергей Павлович Карамышев, имевший резиденцию в отстоящем верстах в сорока от Шестова торговом селе. Он был уже старик, лет пятидесяти, с выбритыми усами и подбородком и небольшими седыми министерскими баками. …. он служил уже давно, еще по наказу и остался вместе с очень немногими по введении судебной реформы, которой, кстати сказать, был очень недоволен и вел постоянную войну с прокурорским надзором, окружным судом и судебною палатою, что …. благополучно сходило ему с рук. Оригинал он был страшный и летом переносил свою канцелярию из занимаемого им помещения в приобретенную им лагерную палатку на берег реки, заставляя своих двух рассыльных поочередно сторожить дела, а сам на несколько дней отлучался в Шестово перекинуться в картишки, до которых он был страшный охотник. Дома принимала пакеты и вела книги его жена, в экстренных случаях присылавшая за мужем. У ней же хранились, подписанные им на всякий случай бланки, в которые она вписывала тексты ответных бумаг, из обыденных». 2. Кто автор приведенной ниже речи? Как назывался статус (звание) такого адвоката (защитника) в Российской империи при окружном суде или судебной палате, существовавший в Российской империи в период с 1864 и по 1917 год? «В первый раз является здесь женщина, для которой в преступлении не было личных интересов, личной мести, – женщина, которая со своим преступлением связала борьбу за идею во имя того, кто был ей только собратом по несчастью всей ее жизни... Каждое действие чем серьезнее, тем более оно обдуманно; то же и по отношению к преступлению. Обвинительная власть находит, что подсудимая учинила свое деяние, задолго его обдумав и приготовясь к нему; защита полагает, что ничего обдуманного заранее не было и что …, думая о том, что она впоследствии совершила в приемной градоначальника, находилась в состоянии постоянного аффекта, т.е. в состоянии постоянно гнетущего и страстного раздражения. Преступления, совершенные в состоянии раздражения, существенно отличаются от обдуманных заранее. Если вы признаете, что подсудимая в то время, когда стреляла в генерал-адъютанта ..., находилась в состоянии вызванного в ней незадолго перед тем раздражения и гнева, то вы отвергнете обдуманность и исключите ее из 15

первого вопроса, прибавив к нему, в случае утвердительного ответа на прочие его части, "но без обдуманного намерения".» Ответы: 1 1. 2. 3.

2 Автор – Звание (статус) –

Оценочные баллы: максимальный – 3 балла; фактический – _____ . Подписи членов жюри_______________________________________________________________ ЗАДАНИЕ 7. Кроссворд. Решите кроссворд. При наличии в слове орфографической ошибки ответ считается неверным. Внимание! Под цифрой 6 слово и по горизонтали, и по вертикали: По горизонтали: 1. ________________ – статистический, финансовый показатель, характеризующий изменчивость цены. 4. ________________ – государственная информационная система в области противодействия коррупции. 5. ________________ – перевозка грузов, пассажиров и их багажа и (или) буксировка. 9. ________________ – водное пространство в пределах естественных, искусственных или условных границ водопотребление - потребление воды из систем водоснабжения. По вертикали: 2. ________________ – это ручательство комиссионера перед комитентом за исполнение сделки третьим лицом, с которым комиссионер заключил сделку по поручению комитента. 3. ________________ – сокращенное официальное название федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения, по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в этой сфере, по координации соответствующей деятельности федеральных органов исполнительной власти, других государственных органов и организаций, а также функции национального центра по оценке угроз национальной безопасности, возникающих в результате совершения операций (сделок) с денежными средствами или иным имуществом, и по выработке мер противодействия этим угрозам. 6. ________________– отличная от создания собственных цифровых знаков деятельность, направленная на обеспечение функционирования реестра блоков транзакций (блокчейна) посредством создания в таком реестре новых блоков с информацией о совершенных операциях. 7. ________________ – добровольное или вынужденное возвращение граждан государства на его территорию. 8. ________________ – зачисление криптовалюты с одного адреса на другой; действие или последовательность действий, направленных на создание, выпуск, оборот криптоактивов. 16

Транзакция считается завершенной после определенного числа ее подтверждений сетью этой криптовалюты. 10. ________________ – подход к организации труда людей с разной занятостью в общем пространстве, в узком - подобное пространство, коллективный офис. 3 1 8 2 7

6 5

ТАБЛИЦА ДЛЯ ОТВЕТОВ:

ОТВЕТЫ ПО ГОРИЗОНТАЛИ

ОТВЕТЫ ПО ВЕРТИКАЛИ

8 10 Оценочные баллы: максимальный за задание – 10 баллов; фактический – _____. Подписи членов жюри_______________________________________________________________ 17

ЗАДАНИЕ 8. Задание на анализ исторического правового акта или исторического документа: Перед Вами выдержки из нормативных правовых актов периода Российской империи разных периодов, посвященных борьбе с коррупцией (по терминологии современного законодательства). Соотнесите отрывок, название акта и императора, при котором он был принят. Отрывок 1. О мздоимстве и лихоимстве 401. Если чиновник или иное лицо, состоящее на службе государственной или общественной, по делу или действию, касающемуся до обязанностей его по службе, примет, хотя и без всякого в чем-либо нарушения сих обязанностей, подарок, состоящий в деньгах, вещах или в чем бы то ни было ином, или же, получив оный и без изъявления предварительного на то согласия, не возвратит его немедленно и, во всяком случае, не позднее как чрез три дня, то за сие, в случае, если подарок принят или получен уже после исполнения того, за что оный был предназначен, принявший его подвергается: денежному взысканию вдвое против цены подарка; когда ж он принят или получен прежде, то сверх денежного взыскания в той же мере и отрешению от должности. Такому ж взысканию или наказанию и на том же основании подвергается и тот, который примет сего рода подарки чрез других, или же дозволит жене своей, детям, родственникам, домашним или кому-либо иному принимать их. 402. Кто для учинения или допущения чего-либо противного обязанностям службы примет в дар деньги, вещи или что иное... тот... приговаривается... к потере всех особенных как лично, так и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Томскую или Тобольскую с заключением на время от одного года до трех лет, или, буде он по закону не изъят от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьей 35 сего Уложения для третьей или четвертой степени наказаний сего рода, и к отдаче в исправительные арестантские рода гражданского ведомства на время от двух до шести лет. Если однако ж получивший такую взятку прежде какого-либо вследствие оной нарушения своих по службе обязанностей объявит о том с раскаянием своему начальству, то суд может... ограничить его наказание исключением из службы, или удалением от должности, или же одним строгим выговором, с внесением или без внесения оного в послужной его список. Отрывок 2. Объявляем сим Нашим указом: понеже многие лихоимства умножились, между которыми и подряды вымышлены и прочия тому подобныя дела, которыя уже наружу вышли, о чём многие, якобы оправдая себя, говорят, что сие незаказано было, не разсуждая того, что всё то, что вред и убыток государству приключить может, суть преступления. И дабы впредь плутам, (которые ни во что иное тщатся, точно мины под всякое добро делать, и несытость свою исполнять) невозможно было никакой отговорки сыскать: того ради запрещается всем чинам, которые у дел приставлены великих и малых, духовных, военных, гражданских, политических, купецких, художественных и прочих, какое звание оные не имеют, дабы не дерзали никаких посулов казённых и с народа сбираемых денег 18

брать, торгом, подрядом и прочими вымыслы, какого звания оные и манера ни были, ни своим, ни посторонним лицем, кроме жалованья; також от дел, по чему определено, или впредь определится, или партикулярно позволится за Нашею рукою, или всего Сената подпискою. А кто дерзнёт сие учинить, тот весьма жестоко на теле наказан, всего имения лишен, шельмован, и из числа добрых людей извержен, или и смертию казнён будет. То же следовать будет и тем, которые ему в том служили, и чрез кого делано, и кто видали, а не известили, хотя подвластные, или собственные его люди, не выкручаяся тем, что страха ради сильных лиц, или что его служитель. И дабы неведеньем никто не отговаривался, велеть всем у дел будучим к сему указу приложить руки, и впредь кто к которому делу приставлен будет, прикладывать, а в народ везде прибить печатные листы. Отрывок 3. 664. Служащий, виновный в получении, с целью присвоения, заведомо неследующего денежнаго или натуральнаго поступления, вытребованного им под предлогом исполнения закона или обязательного постановления, или под предлогом исполнения условий публичного торга или договора с казною, или под видом установленной платы за служебное действие, наказывается: заключением в исправительном доме на срок не свыше трёх лет. Если притом подвергнуто аресту, запрещению или продаже имущество, то виновный наказывается: заключением в исправительный дом. Покушение наказуемо. 665. Служащий, виновный в вынуждении, посредством притеснения или угрозы оным или инаго злоупотребления служебным полномочием, исполнения по наряду, для себя или другаго, безмездно или за несоразмерно низкое вознаграждение, заведомо необязательной работы или заведомо неследующей натуральной повинности, наказывается: Заключением в тюрьме на срок не ниже трёх месяцев. Покушение наказуемо. Наименование актов: «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное». «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». «Уголовное уложение». Императоры: Петр I, Анна Иоановна, Николай I, Александр II, Николай II Ответы: Отрывок № 1

Отрывок № 2

Отрывок № 3

Оценочные баллы: максимальный – 3 балла; фактический – _____ . Подписи членов жюри________________________________________________________ 19

ЗАДАНИЕ 9. НАЛОГОВЫЙ ТРЕК: Напишите эссе и ответьте на вопросы. I. Напишите мини-эссе (не более 300 слов) на тему «Использование искусственного интеллекта и других цифровых технологий в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля: развитие законодательства». В эссе (в рамках специально выделенных на бланке мест) обязательно отразите: 1. Вашу авторскую позицию по данному вопросу. 2. Аргументы (не менее 2) по высказанной позиции. 3. Примеры использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий и решений в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее 2). 4. Меры, направленные на развитие законодательства в части использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее 2; меры не связанные с темой не засчитываются). МИНИ-ЭССЕ: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 1.Авторская позиция:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 20

________________________________________________________________________________ __________________________ 2. Аргументы (не менее 2) по высказанной позиции:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 3. Примеры использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий и решений в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее 2). ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 21

________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 4. Меры, направленные на развитие законодательства в части налоговой поддержки субъектов, обеспечивающих технологическое лидерство России (не менее 2) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 22

________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ II. Ответьте на следующие вопросы: 1. Деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц (с позиции налогового законодательства Российской Федерации) – это ___________ _________ _________ _______________________________. Ответ: ___________ _________ _________ _______________________________. 2. Верно ли положение, что «единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в 23

том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества)»? Ответ: ______________________. 3. Согласно Налоговому кодексу РФ налоговые органы проводят налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов в целях контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах. Назовите виды этих проверок. Ответ: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 4. Что признается процентами согласно Налоговому кодексу РФ? Ответ (ответы) подчеркните. Любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). Доходы, полученные по денежным вкладам. Доходы, полученные по долговым обязательствам. Любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации. Любые доходы, получаемые из источников за пределами Российской Федерации, относящиеся к дивидендам в соответствии с законодательствами иностранных государств. Оценочные баллы: максимальный – 10 баллов; фактический – _____ . Подписи членов жюри_______________________________________________________________ Итого: 60 баллов.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

Шифр участника

_________________________________________________________ _________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)

_________________________________________________________ (класс обучения)

_________________________________________________________ (класс участия)

ОЦЕНОЧНАЯ ТАБЛИЦА ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПИСЬМЕННОГО ТУРА

Номер задания

Максимальный балл

ЗАДАНИЕ 1

ЗАДАНИЕ 2

ЗАДАНИЕ 3

ЗАДАНИЕ 4

ЗАДАНИЕ 5

ЗАДАНИЕ 6

ЗАДАНИЕ 7

ЗАДАНИЕ 8

ЗАДАНИЕ 9

ИТОГО

Председатель жюри

Фактически набранный балл

____________________ (подпись)

Подписи членов жюри

Ястребов О.А. (Ф.И.О.)

ВАРИАНТ 2 ЗАДАНИЕ 1. ВЫБЕРИТЕ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫХ И ТОЧНЫХ ВАРИАНТОВ ОТВЕТА. ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ (ОТВЕТЫ) ПОДЧЕРКНИТЕ: 1. Выберите то, что, с точки зрения квалификации объектов гражданских прав, будет относиться к категории «иное имущество» (выберите один ответ). Правильный ответ (ответы) подчеркните. Здоровье. Коммерческое обозначение. Наличные деньги. Исполнение песни. Топология интегральной микросхемы. Квартира. Цифровые рубли. Селекционное достижение. 2. ООО «Моргана» заключила с ООО «Крабби» договор аренды офиса. Согласно условиям договора, ООО «Моргана» должно было отремонтировать офис, а также три соседних офисных помещения в течение срока действия договора. Договор был заключен сроком на два года. Все обязательства по ремонту были выполнены. За месяц до истечения срока действия договора ООО «Моргана» изъявила желание заключить договор на новый срок, реализовав свое преимущественное право. ООО «Крабби» заявило, что на отремонтированный офис они найдут арендатора получше, а преимущественное право не применяется, так как между сторонами был заключен не договор аренды, а договор мены, так как по договору аренды оплата возможна только в денежной форме. Через неделю ООО «Крабби» заключил о договор аренды офиса с АО «Сапфир». ООО «Моргана» подало иск в суд о переводе на себя прав аренды по договору. Подлежит ли иск удовлетворению? Правильный ответ подчеркните. Иск не подлежит удовлетворению, так как преимущественного права заявлено не в надлежащий срок.

требование

реализации

Иск не подлежит удовлетворению, так как ООО «Моргана» вправе требовать только возмещения убытков. Иск не подлежит удовлетворению, так как между сторонами заключен договор мены. Иск подлежит удовлетворению. 3. Выберите верное (верные) суждение(я) об иске о сносе самовольной постройки. Правильный ответ (ответы) подчеркните. По общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил не является основанием для признания постройки самовольной. С иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе 4

Для удовлетворения иска требуется наличие вины.

Для удовлетворения иска не требуется наличие вины.

КАТЕГОРИЮ

(ПРАВОВОЙ

3 1.

обоснование

краткого

варианта

ответа.

Правильный

ответ

2 Автор – Звание (статус) –

6 5

ТАБЛИЦА ДЛЯ ОТВЕТОВ:

ОТВЕТЫ ПО ГОРИЗОНТАЛИ

ОТВЕТЫ ПО ВЕРТИКАЛИ

Отрывок № 2

Отрывок № 3

________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ II. Ответьте на следующие вопросы: 1. Деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц (с позиции налогового законодательства Российской Федерации) – это ___________ _________ _________ _______________________________. Ответ: ___________ _________ _________ _______________________________. 2. Верно ли положение, что «единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в 23

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

Шифр участника

_________________________________________________________ _________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)

_________________________________________________________ (класс обучения)

_________________________________________________________ (класс участия)

ОЦЕНОЧНАЯ ТАБЛИЦА ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПИСЬМЕННОГО ТУРА

Номер задания

Максимальный балл

ЗАДАНИЕ 1

ЗАДАНИЕ 2

ЗАДАНИЕ 3

ЗАДАНИЕ 4

ЗАДАНИЕ 5

ЗАДАНИЕ 6

ЗАДАНИЕ 7

ЗАДАНИЕ 8

ЗАДАНИЕ 9

ИТОГО

Председатель жюри

Фактически набранный балл

____________________ (подпись)

Подписи членов жюри

Ястребов О.А. (Ф.И.О.)

ВАРИАНТ 3 ЗАДАНИЕ 1. ВЫБЕРИТЕ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫХ И ТОЧНЫХ ВАРИАНТОВ ОТВЕТА. ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ (ОТВЕТЫ) ПОДЧЕРКНИТЕ: 1. Выберите то, что, с точки зрения квалификации объектов гражданских прав, будет относиться к категории «иное имущество» (выберите один ответ). Правильный ответ (ответы) подчеркните. Наличные деньги. Здоровье. Коммерческое обозначение. Исполнение песни. Топология интегральной микросхемы. Квартира. Цифровые рубли. Селекционное достижение. 2. ООО «Моргана» заключила с ООО «Крабби» договор аренды офиса. Согласно условиям договора, ООО «Моргана» должно было отремонтировать офис, а также три соседних офисных помещения в течение срока действия договора. Договор был заключен сроком на два года. Все обязательства по ремонту были выполнены. За месяц до истечения срока действия договора ООО «Моргана» изъявила желание заключить договор на новый срок, реализовав свое преимущественное право. ООО «Крабби» заявило, что на отремонтированный офис они найдут арендатора получше, а преимущественное право не применяется, так как между сторонами был заключен не договор аренды, а договор мены, так как по договору аренды оплата возможна только в денежной форме. Через неделю ООО «Крабби» заключил о договор аренды офиса с АО «Сапфир». ООО «Моргана» подало иск в суд о переводе на себя прав аренды по договору. Подлежит ли иск удовлетворению? Правильный ответ подчеркните. Иск не подлежит удовлетворению, так как между сторонами заключен договор мены. Иск не подлежит удовлетворению, так как преимущественного права заявлено не в надлежащий срок.

требование

реализации

Иск не подлежит удовлетворению, так как ООО «Моргана» вправе требовать только возмещения убытков. Иск подлежит удовлетворению. 3. Выберите верное (верные) суждение(я) об иске о сносе самовольной постройки. Правильный ответ (ответы) подчеркните. По общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил не является основанием для признания постройки самовольной. С иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе 4

Для удовлетворения иска требуется наличие вины.

Для удовлетворения иска не требуется наличие вины.

КАТЕГОРИЮ

(ПРАВОВОЙ

3 1.

обоснование

краткого

варианта

ответа.

Правильный

ответ

2 Автор – Звание (статус) –

6 5

ТАБЛИЦА ДЛЯ ОТВЕТОВ:

ОТВЕТЫ ПО ГОРИЗОНТАЛИ

ОТВЕТЫ ПО ВЕРТИКАЛИ

Отрывок № 2

Отрывок № 3

________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ II. Ответьте на следующие вопросы: 1. Деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц (с позиции налогового законодательства Российской Федерации) – это ___________ _________ _________ _______________________________. Ответ: ___________ _________ _________ _______________________________. 2. Верно ли положение, что «единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в 23

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

Шифр участника

_________________________________________________________ _________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)

_________________________________________________________ (класс обучения)

_________________________________________________________ (класс участия)

ОЦЕНОЧНАЯ ТАБЛИЦА ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПИСЬМЕННОГО ТУРА

Номер задания

Максимальный балл

ЗАДАНИЕ 1

ЗАДАНИЕ 2

ЗАДАНИЕ 3

ЗАДАНИЕ 4

ЗАДАНИЕ 5

ЗАДАНИЕ 6

ЗАДАНИЕ 7

ЗАДАНИЕ 8

ЗАДАНИЕ 9

ИТОГО

Председатель жюри

Фактически набранный балл

____________________ (подпись)

Подписи членов жюри

Ястребов О.А. (Ф.И.О.)

ВАРИАНТ 4 ЗАДАНИЕ 1. ВЫБЕРИТЕ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫХ И ТОЧНЫХ ВАРИАНТОВ ОТВЕТА. ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ (ОТВЕТЫ) ПОДЧЕРКНИТЕ: 1. Выберите то, что, с точки зрения квалификации объектов гражданских прав, будет относиться к категории «иное имущество» (выберите один ответ). Правильный ответ (ответы) подчеркните. Топология интегральной микросхемы. Наличные деньги. Здоровье. Коммерческое обозначение. Исполнение песни. Квартира. Цифровые рубли. Селекционное достижение. 2. ООО «Моргана» заключила с ООО «Крабби» договор аренды офиса. Согласно условиям договора, ООО «Моргана» должно было отремонтировать офис, а также три соседних офисных помещения в течение срока действия договора. Договор был заключен сроком на два года. Все обязательства по ремонту были выполнены. За месяц до истечения срока действия договора ООО «Моргана» изъявила желание заключить договор на новый срок, реализовав свое преимущественное право. ООО «Крабби» заявило, что на отремонтированный офис они найдут арендатора получше, а преимущественное право не применяется, так как между сторонами был заключен не договор аренды, а договор мены, так как по договору аренды оплата возможна только в денежной форме. Через неделю ООО «Крабби» заключил о договор аренды офиса с АО «Сапфир». ООО «Моргана» подало иск в суд о переводе на себя прав аренды по договору. Подлежит ли иск удовлетворению? Правильный ответ подчеркните. Иск подлежит удовлетворению. Иск не подлежит удовлетворению, так как между сторонами заключен договор мены. Иск не подлежит удовлетворению, так как преимущественного права заявлено не в надлежащий срок.

требование

реализации

Иск не подлежит удовлетворению, так как ООО «Моргана» вправе требовать только возмещения убытков. 3. Выберите верное (верные) суждение(я) об иске о сносе самовольной постройки. Правильный ответ (ответы) подчеркните. По общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил не является основанием для признания постройки самовольной. С иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе 4

Для удовлетворения иска требуется наличие вины.

Для удовлетворения иска не требуется наличие вины.

КАТЕГОРИЮ

(ПРАВОВОЙ

3 1.

обоснование

краткого

варианта

ответа.

Правильный

ответ

2 Автор – Звание (статус) –

6 5

ТАБЛИЦА ДЛЯ ОТВЕТОВ:

ОТВЕТЫ ПО ГОРИЗОНТАЛИ

ОТВЕТЫ ПО ВЕРТИКАЛИ

Отрывок № 2

Отрывок № 3

________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ II. Ответьте на следующие вопросы: 1. Деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц (с позиции налогового законодательства Российской Федерации) – это ___________ _________ _________ _______________________________. Ответ: ___________ _________ _________ _______________________________. 2. Верно ли положение, что «единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в 23

Задания — прак.

ЗАДАНИЯ ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК

ВЕКСЕЛЬ Серия и номер

0001Х-004

Сумма

100 000 рублей

Нерсесов Олег Николаевич

прошу

Симолина Алексея Алексеевича

уплатить денежную сумму в размере

100 000 рублей

(сто тысяч рублей) Агаркову Михаилу Маратовичу не ранее, чем через 12 месяцев, и не позднее, чем через 19 месяцев Подпись векселедателя ИНДОССАМЕНТ приказу индоссант

ДОБАВОЧНЫЙ ЛИСТ К ВЕКСЕЛЮ 001Х-004

ИНДОССАМЕНТ приказу

подпись индоссанта

БЛАНК ОТВЕТОВ Шифр участника № аудитории Время с : до

Пояснения для участников: К Нерсесову обратился Генкин Михаил Дмитриевич и предъявил ему вексель, который Вы видите, и приложение к нему для совершения платежа. Больше никаких документов Нерсесов не представлял. Проверьте реквизиты векселя и укажите, какие условия должны быть выполнены, чтобы Нерсесов должен был произвести платеж по векселю. Поставьте в соответствующих ячейках таблицы да/нет Вопрос

2 3

Ответ Простой

Переводный

Симолин

Нерсесов

Вексель какого вида выдан?

Кто является плательщиком по векселю? Кто является векселедателем? Да/нет

Имеет ли право Генкин предъявлять вексель к платежу? Реквизиты векселя

Дата совершения

Место совершения

Аваль

Подпись плательщика по векселю при выдаче векселя

Информация об основном договоре, во исполнение котороговыдан вексель 10 Срок платежа по векселю

Имеются?

Влияют ли на возможность предъявить вексель к платежу Нерсесову?

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ТРЕК 1 Задание: Перед вами выдержки из приговора суда. В апелляционном порядке этот приговор не обжаловался. Помогите потерпевшему ответить на вопрос, когда истекает срок обжалования этого приговора в порядке кассации (укажите конкретную дату последнего дня, когда потерпевший может подать соответствующую жалобу). Именем Российской Федерации ПРИГОВОР г.Борск Нижегородской области 15 августа 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Судьиной С.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Борского городского прокурора Прокуророва П.П., подсудимой Жуликовой Ж.Ж., ее защитника адвоката Коллегии адвокатов № 1 г.Борска Адвокатова А.А., представившего удостоверение №47/278 и ордер № 81 от 10.02.2024, при секретаре Секретаревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жуликовой Ж.Ж., 26.03.1958 года рождения, уроженки г.Тулы, гражданки Российской Федерации, являющейся пенсионером, имеющей среднее образование, вдовы, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой: не задерживавшейся, и под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, установил: Жуликова Ж.Ж. обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах… <…>

приговорил: Жуликову Жулиану Жулиановну признать невиновной и оправдать по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 109 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть связи с отсутствием в деянии подсудимой состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Избранную в отношении П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Признать за Жуликовой Ж.Ж. право на реабилитацию, включающую в себя право на возмещение морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах в порядке и в сроки, регламентированные гл.18 УПК РФ. <…> Судья

подпись Печать суда

Фамилия

2 задание. Николай Макаров сидел в парке на лавочке со своей женой Лидией. Сидевшая с ним рядом женщина попросила присмотреть за коляской, и отошла с ребенком на детскую площадку, где они играли в песочнице. Макаров увидел, что в коляске лежит кошелек. На глазах жены он достал кошелек, вынул из него10 000 наличными, и положил их себе в карман. Жена не одобряла его поступка, потребовала положить все на место, хотела забрать деньги назад, но Макаров ее не послушал и ушел из парка. По камерам видеонаблюдения Макаров был опознан, следователь квалифицировал его деяние как присвоение. Какое преступление совершил Макаров? Максимум за трек – 10 баллов. НАЛОГОВО-ПРАВОВОЙ ТРЕК

1. Петров И.И. получает зарплату в размере 30 тыс. рублей. Он проходил лечение на 120000 рублей. Укажите сумму, которую удержал и перечислил в бюджет работодатель и сумму, которую ему вернёт ему государство в качестве социального налогового вычета в связи с лечением (других налоговых вычетов нет). 2. Работнику в 2025 году будут выплачены зарплата и премии в размере 5 млн. руб. Вычеты ему не будут предоставляться. Рассчитайте сумму НДФЛ работника за 2025 год согласно действующему законодательству и при условии, что оно не будет меняться в 2025 г. Максимум за трек – 10 баллов. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК Есть подписи образцы (настоящие)

Оспариваемые подписи

вывод (подлинная или поддельная подпись):

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС 1. На отдельном бланке представлены настоящие образы подписи и две оспариваемые подписи. Какая из них настоящая, а какая поддельная? Отметьте признаки подражания подписи другим лицом (устанавливаются путем сравнения с образцами): Признак

Подпись №1

Несовпадение положения продольных букв,

осей

штрихов

элементов

относительно

друг друга и линии строки Различия очерченных

площадях, элементами,

штрихами букв, а также их частями Различие округлости

степени

(угловатости)

овальных частей букв, штрихов, не образующих букв Различие расстановки, то есть соотношения интервалов между

буквами

подписи,

элементами букв, а также в штрихах не образующих букв Различная кривизны

степень (изогнутости)

отдельных элементов букв либо штрихов, не образующих букв

Подпись №2

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС 2. На отдельном бланке Вам представлено следственное действие. В ходе расследования хищения предмета, имеющего культурную ценность, золотых часов из экспозиции Пушкинского музея следователь пригласил сотрудника Пушкинского музея, работавшего в зале, где выставлялись часы. Какое предусмотренное УПК РФ следственное действие представлено на изображении? При ответе необходимо учитывать соблюдение требований УПК РФ к процедуре проведения данного следственного действия. Максимум за трек – 10 баллов.

Задания — устн.

11 класс Билет 1 1. Виндикационный и негаторный иски как средства защиты права собственности: общее и различие 2. Правовая защита традиционных духовно-нравственных основ и ценностей российского общества. Билет 2 1. Правовая природа искусственного интеллекта 2. Правовое обеспечение сбережения народа России. Билет 3 1. Верховный Суд Российской Федерации как высшее звено федеральной судебной системы 2. Правовые средства обеспечения кибербезопасности в России. Билет 4 1. Построение двухуровневой судебной системы в Российской Федерации на основании принципа федерализма: возможности и перспективы 2. Правовые меры стимулирования увеличения численности населения России. Билет 5 1. Правовые меры обеспечения технологического лидерства России. 2. Правонарушение. Понятие, признаки и состав. Билет 6 1. Понятие и виды юридической ответственности. 2. Цифровой суверенитет государства и правовые меры его обеспечения. Билет 7 1. Проблемы кодификации цифрового законодательства. Нужен ли Цифровой кодекс России? 2. Понятие и система гражданского права. Билет 8

1. Правовые меры противодействия утечкам персональных данных граждан России. 2. Принципы гражданского права. Билет 9 1. Экспериментальные правовые режимы в сфере инноваций: проблемы и перспективы их развития. 2. Отграничение гражданского права от смежных отраслей права. Билет 10 1. Правовой инжиниринг и его развитие в России. 2. Предмет гражданского права. Билет 11 1. Правовая природа промышленных данных и меры их правовой охраны. 2. Понятие источника гражданского права. Система источников гражданского права. Билет 12 1. Правовое противодействие распространению антисемейных ценностей как антидемографической диверсии и депопуляционной политики. 2. Кодификация гражданского законодательства в России. Билет 13 1. Проблемы и перспективы регулирования посреднических цифровых платформ. 2. Аналогия закона и аналогия права. Билет 14 1. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних: нужно ли снижать возраст уголовной ответственности? 2. Идентификация и аутентификация человека в цифровой среде: правовые проблемы. Билет 15 1. 2.

Проблемы наследования аккаунта в социальной сети. Принципы уголовного права

Билет 16 1. Содержание принципа единства судебной системы Российской Федерации 2. Защита прав пациентов при использовании искусственного интеллекта. Билет 17

1. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним. 2. Правовое обеспечение устойчивого водопользования и защиты природных водных объектов. Билет 18 1. Правовое обеспечение функционирования «умного» города. 2. Понятие и признаки состава преступления Билет 19 1. Тенденции развития правового регулирования в области электронного правосудия в Российской Федерации 2. Блогосфера: новые правовые вызовы Билет 20 1. Внесудебные формы разрешения неплатежеспособности: текущий статус и направления развития. 2. Правовая природа дипфейков.

Ответы и решения — показать

Официальные ответы и критерии оценивания жюри. Сначала решите задания самостоятельно.

Решения — письм.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

ЗАДАНИЯ I ЧАСТЬ

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ Вариант 1, Вариант 2, Вариант 3, Вариант 4 11 класс ОТВЕТ КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ

Задание 1. Выберите один или несколько правильных и точных ответов. Правильный ответ (ответы) подчеркните 1. Выберите то, что, с точки зрения 2 балла (любая ошибка – 0 баллов, Цифровые рубли квалификации объектов гражданских прав, будет частичный балл за данное задание не относиться к категории «иное имущество» (выберите Согласно ст. 128 ГК РФ «к допускается) один ответ). Правильный ответ (ответы) объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и подчеркните. документарные ценные бумаги), иное Коммерческое обозначение. имущество, в том числе имущественные Здоровье. права (включая безналичные денежные Наличные деньги. средства, в том числе цифровые рубли, Исполнение песни. бездокументарные ценные бумаги, Топология интегральной микросхемы. цифровые права); результаты работ и Квартира. оказание услуг; охраняемые результаты Цифровые рубли. интеллектуальной деятельности и Селекционное достижение. приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

2. ООО «Моргана» заключила с ООО «Крабби» договор аренды офиса. Согласно условиям договора, ООО «Моргана» должно было отремонтировать офис, а также три соседних офисных помещения в течение срока действия договора. Договор был заключен сроком на два года. Все обязательства по ремонту были выполнены. За месяц до истечения срока действия договора ООО «Моргана» изъявила желание заключить договор на новый срок, реализовав свое преимущественное право. ООО «Крабби» заявило, что на отремонтированный офис они найдут арендатора получше, а преимущественное право не применяется, так как между сторонами был заключен не договор аренды, а договор мены, так как по договору аренды оплата возможна только в денежной форме. Через неделю ООО «Крабби» заключил о договор аренды офиса с АО «Сапфир». ООО «Моргана» подало иск в суд о переводе на себя прав аренды по договору. Подлежит ли иск удовлетворению? Правильный ответ подчеркните.

Иск подлежит удовлетворению. См. статьи 614 и 621 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. За месяц до истечения срока действия договора ООО «Моргана» изъявила желание заключить договор на новый срок, реализовав свое преимущественное право. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

Иск не подлежит удовлетворению, так как ООО «Моргана» вправе требовать только возмещения ООО «Моргана» подало иск в суд о убытков. переводе на себя прав аренды по договору. Если арендодатель отказал Иск не подлежит удовлетворению, так как арендатору в заключении договора на требование о реализации преимущественного права новый срок, но в течение года со дня заявлено не в надлежащий срок. истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор Иск не подлежит удовлетворению, так как вправе по своему выбору потребовать в

2 балла (любая ошибка – 0 баллов, частичный балл за данное задание не допускается)

между сторонами заключен договор мены. Иск подлежит удовлетворению.

3. Выберите верное (верные) суждение(я) об иске о сносе самовольной постройки. Правильный ответ (ответы) подчеркните. По общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил не является основанием для признания постройки самовольной.

суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков. ГК РФ Статья 614. Арендная плата Согласно условиям договора, ООО «Моргана» должно было отремонтировать офис, а также три соседних офисных помещения в течение срока действия договора. 2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 3) предоставления арендатором определенных услуг; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Верные суждения: 2 балла (любая ошибка – 0 баллов, С иском о признании права частичный балл за данное задание не собственности на самовольную постройку допускается) вправе обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена (создана) такая постройка, если постройка возведена иным лицом.

С иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена (создана) такая постройка, если постройка возведена иным лицом. Использование не по целевому назначению объекта, возведенного в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, является основанием для признания его самовольной постройкой. Срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки, заявленному собственником - арендодателем или ссудодателем земельного участка, начинает течь с момента, когда арендатор или ссудополучатель должен был возвратить переданный ему земельный участок. Исковая давность по требованиям требования собственника или иного владельца объекта недвижимости (например, земельного участка, владения которым истец не лишен, либо земельного участка, смежного с земельным участком, на котором возведена самовольная постройка) о сносе самовольной постройки, о ее сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями в любом случае не может составлять более 10 лет

Срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки, заявленному собственником - арендодателем или ссудодателем земельного участка, начинает течь с момента, когда арендатор или ссудополучатель должен был возвратить переданный ему земельный участок. См.: ст. 222 ГК РФ, пункт 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" – см. в части ряда требования, когда давность не течет

4. Выберите верное (верные) утверждение(я) в отношении защиты чести, достоинства и деловой репутации. Правильный ответ (ответы)

Защита чести и достоинства допускается и после смерти Юридические лица не вправе требовать

2 балла (любая ошибка – 0 баллов, частичный балл за данное задание не допускается)

подчеркните.

компенсации морального вреда в силу прямого указания закона

Только физические лица вправе требовать опровержения порочащих сведений. Защита чести и достоинства после смерти не допускается, так как это право, связанное с личностью. Защита чести и достоинства допускается и после смерти.

Лица вправе требовать публикации своего ответа на порочащую информацию в СМИ, если порочащая информация была распространена в этом СМИ. Статья 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» Гражданского кодекса РФ.

Юридические лица не вправе требовать компенсации морального вреда в силу прямого указания закона. Юридические лица вправе требовать компенсации морального вреда в силу прямого указания закона. Лица вправе требовать публикации своего ответа на порочащую информацию в СМИ, если порочащая информация была распространена в этом СМИ. Лица не вправе требовать публикации своего ответа на порочащую информацию в СМИ, если порочащая информация была распространена в этом СМИ, допускается только публикация опровержения.

Задание 2. Установите соответствие Установите соответствие

между

1 – А, Д

2 балла (любая ошибка – 0 баллов,

предложенными ситуациями и необходимостью установить вину для удовлетворения требований: 1. Для удовлетворения иска требуется наличие вины. 2. Для удовлетворения иска не требуется наличие вины. А. Требование заготовителя к производителю Анисимову по договору контрактации в связи с неисполнением обязательства. Б. Требование Кашина к государству о возмещении вреда, причиненного в результате вынесения обвинительного приговора и отбывания наказания, которое в последствии было отменено судом и вынесен оправдательный приговор. В. Требование Кудрявцева к Ерохинуо возмещении потерь в соответствии с заключенным соглашением о возмещении потерь, возникновение которых не связано с нарушением обязательств и не зависит от поведения должника. Г. Требование Розочкиной о компенсации морального вреда, вызванного распространением заведомо ложных порочащих сведений о ее личной жизни Петушковой. Д. Требование Жукова к Родиной о возмещении вреда, причиненного ее 5-летним сыном Ярославом.

2 – Б, В, Г частичный балл за данное задание не А – статья 538 ГК РФ допускается) Б – статья 1070 ГК РФ, В – статья 406.1 ГК РФ, абзац 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положения об обязательствах и их исполнении» «В случаях, предусмотренных законом или вытекающих из существа обязательства, на сторону может быть возложена обязанность отвечать за наступление или ненаступление определенных обстоятельств, в том числе не зависящих от ее поведения». Г – статья 1100 ГК РФ Д – статья 1073 ГК РФ

Задание 3. Определите правовую категорию

(правовой институт), вид нормативного правового акта по отрывку или описанию. 1. Согласно ст. 418 ГК РСФСР., если кто-либо из детей наследодателя умрет до открытия наследства, его наследственная доля переходит к его детям (внукам наследодателя), а в случае смерти последних - к их детям (правнукам наследодателя). Как называется такое наследование в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации?

2. Назовите нормативный правовой акт, который упоминается в отрывке произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина «Культурные люди». Места упоминания в произведении нормативного правового акта обозначены символами <….>: «Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то <….>, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове;

1 балл за верный полный ответ Наследование по праву представления. Также засчитываются (любая ошибка – 0 баллов). ответы: право представления, право представления при наследовании, право представления в наследственных отношениях. Не засчитывается просто указание «представление», «наследование». См.: статья 1146 «Наследование по праву представления» ГК РФ. «1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну». 1 балл за полный верный ответ Конституция Салтыкова-Щедрина М.Е. (любая ошибка – 0 баллов) Культурные люди. URL: https://www.litres.ru/book/mihail-saltykovschedrin/kulturnye-ludi-7448650/chitatonlayn/.

ободрать, да и в сторону. Да по-нынешнему, так, чтоб ни истцов, ни ответчиков – ничего. Так, мол, само собою случилось, – поди доискивайся. А потом, зарекомендовавши себя благонамеренным, можно и об <….> на досуге помечтать.» 1 балл за полный верный ответ на 1 3. Прочитайте фрагмент работы известного 1. Лунц Лазарь Адольфович вопрос (любая ошибка – 0 баллов) отечественного ученого-цивилиста. (Лунц) 1 балл за полный верный ответ на 1 2. Обратная отсылка Этот ученый, пожалуй, один из самых вопрос (любая ошибка – 0 баллов) уникальных с точки зрения его научных интересов. Лунц Л.А. Курс международного Максимум за задание – 2 балла Он родился в дореволюционной России, получил частного права. В трех томах. переизд. М., прекрасное образование, владел несколькими 2002. С. 296-297. иностранными языками. До 1941 работал в Отделе международных расчетов, а затем в валютном управлении Наркомфина СССР. По всей видимости, это и сформировало сферу основных его научных трудов, которые поистине до сих пор остаются главными достижениями в этих областях права. Во-первых, этот ученый известен своей работой про деньги и денежные обязательства. Проведенный им анализ современных ему юридических теорий денег до сих пор является определяющим, в том числе с точки зрения воплощения в законе. Именно под его влиянием сформировано понимание денег как «законного средства платежа». Во-вторых, он известен своим трехтомным учебником по международному частному праву. Наряду с такими учеными как Август Рубанов или Александр Львович Маковский он относится к

основным специалистам в этой области, которая не имела сильной практической востребованности в советский период и имеет не так много результатов разработки как обязательственное право или теория частного права. Этот учебник по сей день остается основным учебником по международному частному праву «1. Когда коллизионная норма предписывает применение иностранного закона, то возникает вопрос о том, подлежит ли применению только материально-правовая норма указанного иностранного правопорядка или весь иностранный правопорядок в целом, в том числе и его коллизионные нормы. Другими словами, является ли отсылка к иностранному правопорядку отсылкой лишь к иностранному материальному закону или к иностранному праву в целом, включая и его коллизионное право. 2. Вопрос этот возникал в европейской судебной практике неоднократно с середины XVIII века, но теоретическую разработку получил лишь после известного решения французского кассационного суда 1878 года по делу Форго. Анализ этого решения выявит сущность данной проблемы и покажет, к каким практическим выводам приводит то или иное ее разрешение. В названном деле речь шла о судьбе имущества (денежных капиталов во французских банках), оставшегося после смерти Форго - баварского подданного, внебрачного ребенка, прожившего всю жизнь во Франции; однако, с точки

зрения французского закона, Форго не считался приобретшим домицилий во Франции, а рассматривался как сохранивший баварский «домицилий происхождения». Форго никакого завещательного распоряжения не сделал, и на наследование по закону претендовали его баварские кровные родственники по боковой линии, ссылавшиеся на баварское наследственное право, допускавшее такое наследование даже после внебрачных детей. В дело от имени французской казны вступил прокурор, доказывавший, что к наследству Форго должен быть применен французский закон, с точки зрения которого родственники внебрачного ребенка не наследуют abintestato, так что имущество как выморочное поступает в распоряжение французского фиска. Спорным, следовательно, был вопрос о том, должен ли французский суд при данных обстоятельствах применить французский или баварский закон о наследовании. По французскому коллизионному праву наследование в движимом имуществе обсуждается по закону «домицилия происхождения», т. е. в данном случае французская коллизионная норма отсылала к баварскому праву. Но последнее содержало коллизионное правило, по которому наследование в движимом имуществе подчинено закону фактического домицилия. Таким образом, если отсылку французской коллизионной нормы понимать как отсылку к баварскому праву в целом, то надо

было руководствоваться и баварской коллизионной нормой» 1. Назовите фамилию автора фрагмента – ученого, биография которого представлена в описании выше. 2. О каком институте международного частного права идет речь в представленном фрагменте? Задание 4. Определите криминалистическое понятие. 1. В дежурную часть поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка трупа женщины. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группой в ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне сердца неизвестный объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно-__________________экспертизу. Вопрос: Какую экспертизу необходимо назначить? 2. Система знаний, затрагивающих различные аспекты исследования звуковых явлений, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу, называется …

1 балл за верный и полный ответ Биологическая (ботаническая, судебно-биологическая, судебная (любая ошибка – 0 баллов, частичный балл за данное задание не допускается) ботаническая). Судебные экспертизы в уголовном процессе : учебник для вузов / Н. Н. Ильин. Москва: Юрайт, 2025. С. 136

1 балл за верный и полный ответ Фоноскопия Ищенко Е.П., Топорков А.А. (любая ошибка – 0 баллов, частичный балл Криминалистика: Учебник. 2-е издание. за данное задание не допускается) М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2010. С. 280

Задание 5. Решите задачи, выбрав один наиболее правильный и полный вариант ответа, содержащий при необходимости в себе наиболее полное и подходящее из предложенных 11

обоснование краткого варианта Правильный ответ подчеркните.

ответа.

1. Арбитражный суд рассматривал иск ООО «Омега» к ИП Быстрову о расторжении договора поставки в связи с неоднократной просрочкой оплаты товара Покупателем и взыскании задолженности по договору в размере 500 000 рублей. Истец в подтверждение соблюдения претензионного порядка представил распечатку переписки по электронной почте и указал, что адреса электронной почты указаны в договоре поставки и переписка по всем вопросам, связанным с исполнением договора велась по электронной почте. Судом было удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования системы в веб-конференции. Суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик решил обратиться с апелляционной жалобой, в которой просил отменить принятое решение. Во-первых, ответчик ссылался на то, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку претензия была направлена по адресу электронной почты ответчика, а в качестве доказательства представлен заверенный истцом скриншот переписки сторон с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения, который является недопустимым доказательством. Во-вторых, арбитражный суд направил

Первый довод ответчика не 3 балла (любая ошибка – 0 баллов, является обоснованным. частичный балл за данное задание не Второй довод ответчика не является допускается) обоснованным. Третий довод является обоснованным. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» (пункт 13) направление обращения с использованием информационнотелекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.

информацию, необходимую для участия в вебконференции, в электронной форме, а не путем направления заказного письма с уведомлением о вручении. В-третьих, в ходе судебного заседания с использованием системы веб-конференции суд вел видеозапись, однако протокол не составлялся. Оцените доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе. Выберите наиболее правильный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните. Все три довода являются обоснованными. Первый и второй обоснованными, а третий нет.

довод

являются

Первый довод является обоснованным, а второй и третий нет. Первый не является обоснованным, а второй и третий являются обоснованными. Первый и второй не являются обоснованными, а третий является обоснованным.

2. Оцените правильность ответов чат-бота,

При разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи 64 и 68 АПК РФ). - Второй довод ответчика является необоснованным. В соответствии со ст. 153.2 АПК РФ арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направляет лицам, участвующим в деле, информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции – первый довод ответчика не обоснован. - Третий довод ответчика является обоснованным. При использовании системы веб-конференции составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщается к протоколу судебного заседания (ч.5 ст. 153.2 АПК РФ). Засчитывается в качестве верного

3 балла (любая ошибка – 0 баллов,

размещенного на сайте нотариальной конторы: - Здравствуйте, меня зовут Елисей. Я виртуальный правовой консультант нотариальной конторы. Задайте свой вопрос. - Здравствуйте, Елисей! Меня зовут Елена. Сначала опишу свою ситуацию. 1 ноября 2024 г. у меня умер дедушка. Он говорил, что оставил все наследство мне, но завещание никто из родственников найти не может, хотя оно было сделано буквально пару лет назад. Кроме того, дедушка проживал в Москве, а я проживаю в Иркутске, тут могут быть какие-то сложности, я боюсь. - Ваша ситуация понятна. Задайте свой вопрос. - Вопрос первый: сегодня 20 февраля 2025 г., я еще не пропустила срок принятия наследства? - Ответ: нет, не пропустили, на принятие наследства у наследника есть 6 месяцев, которые начинают течь с момента смерти. - Спасибо за хорошую новость, еще вопрос (вопрос №2) – я подозреваю, что мои родственники могли сами спрятать завещание или вообще выбросить его. Можно ли как-нибудь узнать, было ли завещание вообще? И если да, то как? - Ответ: да, это возможно. В единой информационной системе нотариата есть все сведения о совершенных завещаниях, нотариус однозначно узнает, было ли завещание, и установит его содержание. - Вот это да! А если дедушка все же передумал и отменил завещание, это будет известно?

ответа отсутствие подчеркнутого ответа. частичный балл за данное задание не Также в качестве верного допускается) засчитывается любой другой ответ. 1. Ответ на первый вопрос правильный. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 2. Ответ на второй вопрос правильный. Согласно ст. 34.3 Основ законодательства о нотариате, нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата (ЕИС нотариата). При регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата нотариального действия по удостоверению или отмене завещания либо доверенности нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата электронный образ нотариального документа (завещания, доверенности, распоряжения об отмене завещания, распоряжения об отмене доверенности). Кроме того, согласно п. 48 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, информацию о совершении

- Да, нотариус это тоже установит. - А можно мне тогда как внучке что-то получить по закону, без завещания? (вопрос №3) - По общему правилу нет. Если Вы не являлись его нетрудоспособной иждивенкой. Внуки по общему правилу не наследуют. Они могут наследовать, если их родители умерли до смерти дедушки. - Но мои родители живы. Значит, если я не попадаю ни под одно условие выше, то могу наследовать только по завещанию? - Да. - Ну и ну…А я думала, мне положена треть наследства как наследнице первой очереди. Это не так? - Нет. - У Вас еще остались вопросы? - Да. Насколько я знаю, наследственное дело еще не было открыто. Как мне найти нотариуса, который будет его открывать? (вопрос №4) - Вы можете обратиться к любому нотариусу по последнему месту жительства дедушки. - То есть мне ехать в Москву? - Да. Или можете направить заявление о принятии наследства по почте, выдать доверенность на принятие наследства, передать заявление через другого нотариуса. - А нельзя открыть дело в Иркутске? Ведь тут находятся квартиры, которые дедушка обещал мне завещать! - По общему правилу – нет, если дедушка был зарегистрирован по месту жительства в Москве. Или

завещания нотариус узнает из Единой инфомационной системы нотариата, а также при представлении самого завещания. Факт нотариального удостоверения завещания в любом случае проверяется также по ЕИС нотариата. 3. Ответ на третий вопрос правильный. Внукам по закону ничего не полагается, за исключением наследования по праву представления, как верно указано ботом, или в случае, если внуки являлись нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Ст. 1146 ГК РФ (Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну), 1142 ГК РФ (Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления). 4. Ответ на четвёртый вопрос правильный. Наследственное дело открывается нотариусом по месту открытия наследства, коим является по общему правилу последнее место жительства наследодателя. И только если оно неизвестно или находится за

устанавливайте в судебном порядке. Есть ли еще вопросы? - Нет, вопросов больше нет. - Был рад Вам помочь. До свидания! Оцените правильность ответов чат-бота. Выберите наиболее правильный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните. Все ответы неправильные. Первые два ответа неправильные, а третий и четвертый правильные. Первый неправильные.

правильный,

Первые два неправильные, четвертый правильные.

остальные а

третий

Первый и четвертый правильный, а второй и третий неправильный.

Вам

представлен

один

из

пределами РФ, дело может быть открыто и по месту нахождения имущества. Ст. 1115 Г РФ (Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части). Ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате: По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Согласно п. 1.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, на открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело нотариусом нотариального округа, в котором определено место открытия наследства. Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева,

3 балла (любая ошибка – 0 баллов,

процессуальных документов из материалов допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, частичный балл за данное задание не следственного дела в отношении Емельяна Пугачева. допрос обвиняемого И.А. Творогова, допускается) допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, Протокол показаний Е.И. Пугачева, С.Д. предъявление для опознания обвиняемому Пугачевой, И.А. Творогова и Ф.Ф. Чумакова на Е.И. Пугачеву – Зацепина, предъявление допросе в Московском отделении Тайной экспедиции для опознания обвиняемому И.А. Сената Творогову – Зацепина, предъявление для 13 декабря 1774 г. опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову – Зацепина. 7 следственных действий: 4 Того же числа злодей Пугачев спрашиван: есть допроса и 3 предъявления для опознания. ли у него двоюродной брат донской казак Михаила Федоров сын Потапов, также и по матери его В представленном протоколе нет племянник донской казак Федор Мартемьянов сын очных ставок согласно понимание данного Буланин, и, получал ли он от брата своего, когда следственного действия по ст. 192 УПК письма, и чрез кого имянно. РФ. Также неет допроса свидетеля Ф. На что оной Пугачев сказал, что у него такого Мартемьянова. имянем, отечеством и прозваньев брата двоюродного См.: статья 173 УПК РФ «Допрос нет, и от него никогда ни с кем писем он не получал, обвиняемого», статья 193 УПК РФ и есть ли такой казак именем, — не знает. Равно и «Предъявление для опознания». донской казак Федор Мартемьянов сын Буланин никогда племянником и роднею ему не бывал, и его не знает же. После сего злодею показан означенной Зацепин, которой, смотря его, сказал, что он его не знает и никогда никаких писем ни от кого к нему не привозил и в толпе его он не бывал. Потом спрашивана и жена злодеева Софья о показанных уже двоюродном мужа ее брате и племяннике. Она сказала, что у злодея таковых двоюроднаго брата и племянника нет, и оных казаков Потапова и Буланина она не знает.

После чего спрашиваны злодеевы способники, казаки Иван Творогов и Федор Чумаков, что злодей под Камышенкою получал ли какие от брата своего двоюроднаго донскаго казака Михаилы Потапова или от других кого письма. Они порознь сказали то же, что злодей: никаких ни от кого под Камышенкою писем не получал. Потом показан им предписанной Зацепин. Они, смотря его сказали, что они его не знают, и в злодейской толпе оной Зацепин никогда не бывал. Определите верно указанное количество и наименование следственных действий с указанием ФИО его участников. Выберите наиболее правильный и полный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните. Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому И.А. Творогову – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову – Зацепина. 7 следственных действий: 4 допроса и 3 предъявления для опознания. Допрос свидетеля Ф. Мартемяьнова, допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова,

допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому И.А. Творогову – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову – Зацепина. 8 следственных действий: 5 допросов и 3 предъявления для опознания. Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому И.А. Творогову – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову – Зацепина, очная ставка Е.И. Пугачева с С.Д. Пугачевой. 8 следственных действий: 4 допроса, 3 предъявления для опознания, 1 очная ставка. Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому И.А. Творогову – Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову – Зацепина, очная ставка Е.И. Пугачева с С.Д. Пугачевой и очная ставка Е.И. Пугачева с Зацепиным. 9 следственных действий: 4 допроса, 3 предъявления для опознания, 2 очные ставки.

4. Ознакомьтесь с фрагментом из Соборного уложения 1649 года, Глава X. О суде (текст исторического документа (из книги «Соборное уложение 1649 года» // Академия наук СССР. Институт Истории СССР. Ленинградское отделение. 1987. С. 32.):

Нет, действующим российским 3 балла (любая ошибка – 0 баллов, законодательством о гражданском частичный балл за данное задание не судопроизводстве не предусмотрена допускается) возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы «18. А будет кто на ком учнет чего искать рассматриваться как «поклёпный». поклепав напрасно, и с суда сыщется про то допряма, что он искал поклепного иску, хотя кого испродать По результатам рассмотрения дела, напрасно, и на таких исцах за напрасную их продажю возбужденного по иску, заявленного без править ответчиком проести по гривне на день с того достаточных для того юридических и числа, как судное дело зачнется, да по то число, как фактических оснований, суд отказывает то судное дело вершится, чтобы им и иным таким истцу в удовлетворении исковых впередь неповадно было такими своими поклепными требований, не взыскивая каких-либо иски никого убытчить напрасно.» денежных сумм только на том основании, «Поклёпный иск» – это иск в отсутствие что истец, имея «право на предъявление реальных юридических и фактических оснований, иска», не имел «права на иск». См. главы который предъявляется с целью причинить вред 12, 16 Гражданского процессуального ответчику. кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ Предусмотрена ли действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный»? Выберите наиболее правильный, полный и обоснованный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните.

Нет, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве не предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный». Нет, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве не предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный». Но допускается возможность присуждения судебного штрафа за злоупотребление истцом своим правом на подачу иска по инициативе суда в связи с причинением имущественного ущерба государства (понесенными судом затратами на рассмотрение спора). Нет, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве не предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный». Но допускается возможность присуждения судебного штрафа за злоупотребление истцом своим правом на подачу иска по ходатайству ответчика.

Да, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться как «поклёпный» в доход государства в размере 1 МРОТ в день за каждый день процесса. 5. Оцените правильность ответов чат-бота, Правильный ответ: 3 балла (любая ошибка – 0 баллов, размещенного на сайте микрофинансовой Неправильные ответы: «Мы можем частичный балл за данное задание не организации (МФО), на вопросы потенциального начислять сколько угодно процентов...», допускается) заемщика и выберите неправильные ответы. «Мы будем начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый Заемщик: Здравствуйте! Хочу взять у вас займ, день просрочки...», «Нет, кредитная но боюсь высоких процентов. Есть ли какие-то история не имеет значения!», «Да, мы ограничения по процентам? просто придем к вам домой и заберем Микро-Советник: Не переживайте, процентная ценные вещи...», «Нет, после подписания ставка в МФО «Быстрые Деньги» абсолютно законна! договора вы уже не сможете отказаться от Мы можем начислять сколько угодно процентов, займа». главное, чтобы вы вовремя платили! Заемщик: А если я не смогу вовремя вернуть Перечень нарушений: займ? Что будет, если я просрочу платеж? 1. Неправильный ответ: «Мы можем Микро-Советник: В таком случае мы будем начислять сколько угодно процентов...». В начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за соответствии с ФЗ «О микрофинансовой каждый день просрочки, пока вы полностью не деятельности и микрофинансовых погасите задолженность. Это стандартная практика организациях» процентная ставка для для всех МФО! краткосрочных займов - 0,8% в день, Заемщик: У меня плохая кредитная история. переплата (проценты, неустойка) может Это повлияет на решение о выдаче займа? превышать «тело» долга только в 1,3 раза. Микро-Советник: Нет, кредитная история не 2. Неправильный ответ: «Мы будем

имеет значения! Мы выдаем займы всем, кто обратится, даже если у вас много долгов в других организациях. Заемщик: Мне сказали, что МФО имеют право взыскивать долги без суда. Это правда? Микро-Советник: Да, это абсолютно верно! Если вы не будете платить, мы просто придем к вам домой и заберем ценные вещи в счет долга. Это прописано в нашем договоре! Заемщик: Могу ли я отказаться от займа после подписания договора, если передумаю? Микро-Советник: Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа. Договор есть договор, и его нужно исполнять! Выберите наиболее правильный и полный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните. Неправильные ответы: «Мы можем начислять сколько угодно процентов...», «Нет, кредитная история не имеет значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа». Неправильные ответы: «Мы можем начислять сколько угодно процентов...», «Мы будем начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки...», «Да, мы просто придем к вам домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после

начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки...». В соответствии с ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. 3. Неправильный ответ: «Нет, кредитная история не имеет значения!». В соответствии с ФЗ «О кредитных

подписания договора вы уже не сможете отказаться историях», кредитор (в том числе МФО) от займа». имеет право запрашивать кредитную историю заемщика в бюро кредитных Неправильные ответы: «Мы будем начислять историй. На основании полученной вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый информации кредитор принимает решение день просрочки...», «Нет, кредитная история не имеет о выдаче или отказе в выдаче займа. значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и Плохая кредитная история, как правило, заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания снижает шансы на получение займа. договора вы уже не сможете отказаться от займа». 4. Неправильный ответ: «Да, мы просто придем к вам домой и заберем Неправильные ответы: «Мы можем начислять ценные вещи...». Взыскание долгов в сколько угодно процентов...», «Мы будем начислять Российской Федерации осуществляется вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый исключительно в судебном порядке. день просрочки...», «Нет, кредитная история не имеет Самостоятельное изъятие имущества значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и должника кредитором является заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания незаконным и может быть договора вы уже не сможете отказаться от займа». квалифицировано как самоуправство (ст. 330 УК РФ). Конституция РФ (ст. 35) гарантирует право частной собственности, которое может быть ограничено только на основании решения суда. 5. «Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа». В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления.

6. Гражданин Люпин гулял со своей подругой гражданкой Мининой по парку, когда у Мининой внезапно началась острая боль в области сердца. Боясь не дождаться приезда скорой помощи, Люпин отнес Минину в свою машину и помчался в ближайшую больницу. Люпин ехал со скоростью 120 км/ч, стараясь успеть как можно быстрее. Подъезжая к больнице, он проехал на красный сигнал светофора и задел проезжающую перекресток машину гражданина Вилкина марки Лада Гранта. Машине был причинен вред – было помято крыло, разбита фара, поврежден тормозной шланг. Доставив вместе Минину до приемного отделения больницы, Люпин и Вилкин начали разбираться в произошедшей аварии. Позднее Постановлением Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Люпин был признан невиновным в совершении административного правонарушения в связи с тем, что он действовал в состоянии крайней необходимости (стать 2.7 КоАП РФ). Вилкин обратился в суд с требованием о возмещении причиненного ему вреда. Какое решение должен вынести суд? Выберите наиболее полный, обоснованный и правильный ответ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Правильный ответ подчеркните. Суд должен удовлетворить иск. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, подлежит возмещению. Суд может освободить причинителя вреда от возмещения ущерба с учетом

Суд должен удовлетворить иск. 3 балла (любая ошибка – 0 баллов, Вред, причиненный в состоянии крайней частичный балл за данное задание не необходимости, подлежит возмещению. допускается) Суд может освободить причинителя вреда от возмещения ущерба с учетом особых обстоятельств. При этом в данном случае Люпин нарушил правила дорожного движения, проехав на красный свет светофора, а также не был достаточно осмотрительным, фактически, осознавая возможность причинения вреда. При этом вынесенное постановление об отсутствии вины в административном правонарушении не имеет значения, поскольку в гражданском праве имеется собственное понятие вины и понятие крайней необходимости, оценку которых должен проводить суд. Статья 1067 ГК РФ Пункт 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»: В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о

особых обстоятельств. При этом в данном случае Люпин нарушил правила дорожного движения, проехав на красный свет светофора, а также не был достаточно осмотрительным, фактически, осознавая возможность причинения вреда. При этом вынесенное постановление об отсутствии вины в административном правонарушении не имеет значения, поскольку в гражданском праве имеется собственное понятие вины и понятие крайней необходимости, оценку которых должен проводить суд.

том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. … На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом Суд должен отказать в удовлетворении иска. дела о гражданско-правовых Вред, причиненный в состоянии крайней последствиях действий лица, в необходимости, не подлежит возмещению. отношении которого вынесено это постановление (решение). Суд должен отказать в удовлетворении иска. Постановлением по делу об административных По образу и подобию: правонарушениях установлено отсутствие вины Люпина в нарушении правил дорожного движения. Определение Судебной коллегии по Обстоятельства, установленные в таком гражданским делам Верховного Суда Постановлении, не подлежат доказыванию в Российской Федерации от 26 июля 2016 гражданском процессе. Следовательно, он не может года № 18-КГ16-69 быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, поскольку в соответствии с ГК РФ Аналогичная позиция: для возложения обязанности по возмещению вреда Определение ВАС РФ от 28 декабря требуется наличие вины. 2011 года № ВАС-17393/11 Суд должен удовлетворить иск. Из обстоятельств дела следует, что в данном случае не имела место крайняя необходимость, поскольку у

Здесь прямо «Между тем гражданско-правовая

Люпина была возможность вызвать скорую помощь, которой он не воспользовался. Несмотря на то, что постановлением по делу об административных правонарушении установлено отсутствие вины Люпина, а такое постановление носит преюдициальный характер для гражданского процесса, вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению вне зависимости от наличия вины.

и административная ответственность имеют разную правовую природу и правовые последствия». Ответ Б – не верен прямо по тексту ГК РФ. Ответ В – не верен, по пленумам и позициям высших судов выше. Ответ Г – не верен, поскольку вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях (то есть виновно).

Задание 6. Анализ литературного произведения, связанного с правом: 1. Прочтите отрывок из произведения Н.Э. Гейнце. Укажите точное название должности Сергея Павловича Карамышева согласно представленному отрывку из произведения Н.Э. Гейнце. «Второй был ___________ ____________, Сергей Павлович Карамышев, имевший резиденцию в отстоящем верстах в сорока от Шестова торговом селе. Он был уже старик, лет пятидесяти, с выбритыми усами и подбородком и небольшими седыми министерскими баками. …. он служил уже давно, еще по наказу и остался вместе с очень немногими по введении судебной реформы, которой,

Ответ и критерий оценивания: судебный следователь – 1 балл. Верным за данный отрывок также может быть засчитан ответ «следователь». Иные ответы засчитаны быть не могут (в указанном отрывке другие названия должности не упоминаются). Гейнце Н.Э. В тине адвокатуры. См., например: URL: https://simplybooks.in/reader/v-tineadvokatury-geynce/18 (дата обращения: 12.04.2025 г.). 27

Максимум за задание 1 балл.

кстати сказать, был очень недоволен и вел постоянную войну с прокурорским надзором, окружным судом и судебною палатою, что …. благополучно сходило ему с рук. Оригинал он был страшный и летом переносил свою канцелярию из занимаемого им помещения в приобретенную им лагерную палатку на берег реки, заставляя своих двух рассыльных поочередно сторожить дела, а сам на несколько дней отлучался в Шестово перекинуться в картишки, до которых он был страшный охотник. Дома принимала пакеты и вела книги его жена, в экстренных случаях присылавшая за мужем. У ней же хранились, подписанные им на всякий случай бланки, в которые она вписывала тексты ответных бумаг, из обыденных». 2. Кто автор приведенной ниже речи? Как назывался статус (звание) такого адвоката (защитника) в Российской империи при окружном суде или судебной палате, существовавший в Российской империи в период с 1864 и по 1917 год? «В первый раз является здесь женщина, для которой в преступлении не было личных интересов, личной мести, – женщина, которая со своим преступлением связала борьбу за идею во имя того, кто был ей только собратом по несчастью всей ее жизни... Каждое действие чем серьезнее, тем более оно обдуманно; то же и по отношению к преступлению. Обвинительная власть находит, что подсудимая

Александров П.А. (Александров). Александров П.А. (Александров) – 1 Присяжный поверенный (присяжное балл. Присяжный поверенный (присяжное поверенное лицо). поверенное лицо) – 1 балл. Иные ответы засчитаны быть не Максимум за задание – 2 балла. могут (в указанном отрывке другие названия должности не упоминаются). Права присяжных поверенных относились к делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (окружные суды, судебные палаты, кассационные департаменты Сената), но не к коммерческим судам, интересы сторон в которых представляли особые юристы, присяжные стряпчие. Ответы «стряпчий», «присяжный

учинила свое деяние, задолго его обдумав и приготовясь к нему; защита полагает, что ничего обдуманного заранее не было и что …, думая о том, что она впоследствии совершила в приемной градоначальника, находилась в состоянии постоянного аффекта, т.е. в состоянии постоянно гнетущего и страстного раздражения. Преступления, совершенные в состоянии раздражения, существенно отличаются от обдуманных заранее. Если вы признаете, что подсудимая в то время, когда стреляла в генерал-адъютанта ..., находилась в состоянии вызванного в ней незадолго перед тем раздражения и гнева, то вы отвергнете обдуманность и исключите ее из первого вопроса, прибавив к нему, в случае утвердительного ответа на прочие его части, "но без обдуманного намерения".» Задание 7. Кроссворд. Решите кроссворд. При наличии в слове орфографической ошибки ответ считается неверным.

стряпчий», «судебный адвокат», «криминальный адвокат» и другие не засчитываются. Речь присяжного поверенного П.А. Александрова в защиту Засулич. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864–1917 гг. Л.: Лениздат, 1991. См., например: URL: https://hist.msu.ru/ER/Etext/Zasulich.htm

По горизонтали: 1. Волатильность - статистический, финансовый показатель, характеризующий изменчивость цены (Постановление № 54-11 Межпарламентской Ассамблеи государств участников СНГ "О Глоссарии терминов, используемых органами внутренних дел (полицией) государств - участников Содружества Независимых Государств, по вопросам противодействия преступлениям, совершаемым посредством блокчейн-технологий и криптовалют" (Принято в г. Самарканде 28.10.2022). 4. Посейдон – государственная информационная система в области противодействия коррупции (см.: Указ Президента РФ от 25.04.2022 № 232 (ред. от 26.10.2023) "О государственной информационной системе в области противодействия коррупции "Посейдон" и внесении 29

10 баллов: по 1 баллу за каждый правильно указанный ответ (частичный балл не допускается). При наличии в слове орфографической ошибки – 0 баллов за оценивание данного слова.

изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" (вместе с "Положением о государственной информационной системе в области противодействия коррупции "Посейдон"). 5. Каботаж – перевозка грузов, пассажиров и их багажа и (или) буксировка (ст. 4 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ). 9. Акватория – водное пространство в пределах естественных, искусственных или условных границ водопотребление - потребление воды из систем водоснабжения (ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ). По вертикали: 2. Делькредере – это ручательство комиссионера перед комитентом за исполнение сделки третьим лицом, с которым комиссионер заключил сделку по поручению комитента (п. 1 ст. 993 Гражданского кодекса РФ). 3. Росфинмониторинг – сокращенное официальное название федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения, по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в этой сфере, по координации соответствующей деятельности федеральных органов исполнительной власти, других государственных органов и организаций, а также функции национального центра по оценке угроз национальной безопасности, возникающих в результате совершения операций (сделок) с денежными средствами или иным имуществом, и по выработке мер противодействия этим угрозам (См.: п. 1 Положения о Федеральной службе по финансовому мониторингу. Утв. Указом Президента РФ от 13.06.2012 № 808 (ред. от 26.12.2024) «Вопросы Федеральной службы по финансовому мониторингу». 6. Майнинг – отличная от создания собственных цифровых знаков деятельность, направленная на обеспечение функционирования реестра блоков транзакций (блокчейна) посредством создания в таком реестре новых блоков с информацией о совершенных операциях (Постановление № 54-11 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ "О Глоссарии терминов, используемых органами внутренних дел (полицией) государств - участников Содружества Независимых Государств, по вопросам противодействия преступлениям, совершаемым посредством блокчейн-технологий и криптовалют" (Принято в г. Самарканде 28.10.2022).

7. Репатриация – добровольное или вынужденное возвращение граждан государства на его территорию (Постановление № 47-13 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ "О Глоссарии терминов и понятий, используемых государствами - участниками СНГ в пограничной сфере" (Принято в г. Санкт-Петербурге 13.04.2018). 8. Транзакция – зачисление криптовалюты с одного адреса на другой; действие или последовательность действий, направленных на создание, выпуск, оборот криптоактивов. Транзакция считается завершенной после определенного числа ее подтверждений сетью этой криптовалюты (Постановление № 54-11 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ "О Глоссарии терминов, используемых органами внутренних дел (полицией) государств участников Содружества Независимых Государств, по вопросам противодействия преступлениям, совершаемым посредством блокчейн-технологий и криптовалют" (Принято в г. Самарканде 28.10.2022). 10. Коворкинг – подход к организации труда людей с разной занятостью в общем пространстве, в узком - подобное пространство, коллективный офис (Постановление № 54-11 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ "О Глоссарии терминов, используемых органами внутренних дел (полицией) государств - участников Содружества Независимых Государств, по вопросам противодействия преступлениям, совершаемым посредством блокчейн-технологий и криптовалют" (Принято в г. Самарканде 28.10.2022).

а 2

д е л ь

и л

р н о

с ф и н м

ь 8

р е п

т р а н з

5 к к р е й д о д е

а б о й н н и и т н о

р е

а ж т 10 р к и о 9 а к в а

р и н г

7 9 Задание 8. Задание на анализ исторического правового акта или исторического документа Перед Вами выдержки из нормативных правовых актов периода Российской империи разных периодов, посвященных борьбе с коррупцией (по терминологии современного законодательства). Соотнесите отрывок, название акта и императора, при котором он был принят. Отрывок 1. О мздоимстве и лихоимстве 401. Если чиновник или иное лицо, состоящее на службе государственной или общественной, по

ц и я

а к ц и р и я

о р к и н г

Ответ: Отрывок 1 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года Николай I

Отрывок 2 Именной указ «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное» 1714 года Петр I

Отрывок 3 Уголовное уложение 1903 года Николай II

делу или действию, касающемуся до обязанностей его по службе, примет, хотя и без всякого в чем-либо Источник: нарушения сих обязанностей, подарок, состоящий в Именной «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное» от 24 декабря деньгах, вещах или в чем бы то ни было ином, или 1714 года // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. 5. № 2871. же, получив оный и без изъявления предварительного Уложение о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г. // на то согласия, не возвратит его немедленно и, во Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. 20. № 19283. всяком случае, не позднее как чрез три дня, то за сие, Уголовное уложение 1903 года от 22 марта 1903 года // Полное собрание законов в случае, если подарок принят или получен уже после Российской империи. Собрание 3. Т. 23. № 22704. исполнения того, за что оный был предназначен, принявший его подвергается: Критерий оценивания: денежному взысканию вдвое против цены За каждое верное соотнесение по 0,5 баллов, итого 3 балла. подарка; Максимум за задание – 3 балла. когда ж он принят или получен прежде, то сверх денежного взыскания в той же мере и отрешению от должности. Такому ж взысканию или наказанию и на том же основании подвергается и тот, который примет сего рода подарки чрез других, или же дозволит жене своей, детям, родственникам, домашним или комулибо иному принимать их. 402. Кто для учинения или допущения чеголибо противного обязанностям службы примет в дар деньги, вещи или что иное... тот... приговаривается... к потере всех особенных как лично, так и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Томскую или Тобольскую с заключением на время от одного года до трех лет, или, буде он по закону не изъят от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьей 35 сего Уложения для третьей или четвертой степени наказаний сего рода, и к

отдаче в исправительные арестантские рода гражданского ведомства на время от двух до шести лет. Если однако ж получивший такую взятку прежде какого-либо вследствие оной нарушения своих по службе обязанностей объявит о том с раскаянием своему начальству, то суд может... ограничить его наказание исключением из службы, или удалением от должности, или же одним строгим выговором, с внесением или без внесения оного в послужной его список. Отрывок 2. Объявляем сим Нашим указом: понеже многие лихоимства умножились, между которыми и подряды вымышлены и прочия тому подобныя дела, которыя уже наружу вышли, о чём многие, якобы оправдая себя, говорят, что сие незаказано было, не разсуждая того, что всё то, что вред и убыток государству приключить может, суть преступления. И дабы впредь плутам, (которые ни во что иное тщатся, точно мины под всякое добро делать, и несытость свою исполнять) невозможно было никакой отговорки сыскать: того ради запрещается всем чинам, которые у дел приставлены великих и малых, духовных, военных, гражданских, политических, купецких, художественных и прочих, какое звание оные не имеют, дабы не дерзали никаких посулов казённых и с народа сбираемых денег брать, торгом, подрядом и прочими вымыслы,

какого звания оные и манера ни были, ни своим, ни посторонним лицем, кроме жалованья; також от дел, по чему определено, или впредь определится, или партикулярно позволится за Нашею рукою, или всего Сената подпискою. А кто дерзнёт сие учинить, тот весьма жестоко на теле наказан, всего имения лишен, шельмован, и из числа добрых людей извержен, или и смертию казнён будет. То же следовать будет и тем, которые ему в том служили, и чрез кого делано, и кто видали, а не известили, хотя подвластные, или собственные его люди, не выкручаяся тем, что страха ради сильных лиц, или что его служитель. И дабы неведеньем никто не отговаривался, велеть всем у дел будучим к сему указу приложить руки, и впредь кто к которому делу приставлен будет, прикладывать, а в народ везде прибить печатные листы. Отрывок 3. 664. Служащий, виновный в получении, с целью присвоения, заведомо неследующего денежнаго или натуральнаго поступления, вытребованного им под предлогом исполнения закона или обязательного постановления, или под предлогом исполнения условий публичного торга или договора с казною, или под видом установленной платы за служебное действие, наказывается: заключением в исправительном доме на срок не свыше трёх лет. Если притом подвергнуто аресту, запрещению или продаже имущество, то виновный наказывается: заключением в исправительный дом.

Покушение наказуемо. 665. Служащий, виновный в вынуждении, посредством притеснения или угрозы оным или инаго злоупотребления служебным полномочием, исполнения по наряду, для себя или другаго, безмездно или за несоразмерно низкое вознаграждение, заведомо необязательной работы или заведомо неследующей натуральной повинности, наказывается: Заключением в тюрьме на срок не ниже трёх месяцев. Покушение наказуемо. Наименование актов: «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное». «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» . «Уголовное уложение». Императоры: Петр I, Анна Иоановна, Николай I, Александр II, Николай II Задание 9. Налоговый трек Напишите мини-эссе и ответьте на вопросы. I. Напишите мини-эссе (не более 300 слов) на тему «Использование искусственного интеллекта и других цифровых технологий в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля: развитие законодательства». В эссе (в рамках специально

«Использование искусственного интеллекта и других цифровых технологий в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля: развитие законодательства». I. В эссе обязательно должно быть отражено 1. Авторская позиция по данному вопросу. Указание четко сформулированной авторской позиции – 1 балл. Отсутствие авторской позиции или позиция четко не выражена – 0 баллов. 36

выделенных на бланке мест) обязательно отразите: 1. Вашу авторскую позицию по данному вопросу. 2. Аргументы (не менее 2) по высказанной позиции. 3. Примеры использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий и решений в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее 2). 4. Меры, направленные на развитие законодательства в части использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее 2; меры не связанные с темой не засчитываются). II. Ответьте на следующие вопросы: 1. Деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц (с позиции налогового законодательства Российской Федерации) – это ___________ _________ _________ _______________________________. 2. Верно ли положение, что «единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества)»?

2. Аргументы (не менее 2) по высказанной позиции. Наличие четко сформулированных 2 аргументов – 1 балл. Наличие 1 четко сформулированного аргумента или отсутствие аргументов – 0 баллов. 3. Примеры использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий и решений в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее 2). Наличие четко и правильно сформулированных 2 примеров– 1 балл. Наличие 1 четко сформулированного примера или отсутствие примеров – 0 баллов. 4. Меры, направленные на развитие законодательства в части использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий и решений в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее 2). За указание 1 четко сформулированной меры, направленной именно на развитие законодательства в части использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля, 1 балл. Максимум за меры – 2 балла (если верно указано более 2 мер максимальный балл не может превышать 2 баллов). В качестве мер засчитываются также меры, направленные на развитие законодательства в части налоговой поддержки субъектов, обеспечивающих технологическое лидерство России. II. Ответы на вопросы: 1. Работа для целей налогообложения (работа). См. ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025). Правильный ответ – 1 балл (любая ошибка 0 баллов). 2. Да. Правильный ответ – 1 балл (любая ошибка 0 баллов). См. п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025). 3. Камеральные и выездные налоговые проверки – 1 балл (любая ошибка 0 баллов). См. п. 1 ст. 87 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 № 146ФЗ (ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025). 4. Процентами согласно Налоговому кодексу РФ признаются:

3. Согласно Налоговому кодексу РФ налоговые органы проводят налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов в целях контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах. Назовите виды этих проверок. 4. Что признается процентами согласно Налоговому кодексу РФ? Ответ (ответы) подчеркните. Любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). Доходы, полученные по денежным вкладам. Доходы, полученные по долговым обязательствам. Любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации. Любые доходы, получаемые из источников за пределами Российской Федерации, относящиеся к дивидендам в соответствии с законодательствами иностранных государств.

Любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). Доходы, полученные по денежным вкладам. Доходы, полученные по долговым обязательствам. См. ст. 43 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025). Правильный ответ – 2 балла (любая ошибка 0 баллов).

Решения — прак.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК За каждый полностью верно выполненный ПУНКТ (1-10) - 1 балл, максимум - 10 баллов Ответы: Пояснения для участников: К Нерсесову обратился Генкин Михаил Дмитриевич и предъявил ему вексель, который Вы видите и приложение к нему для совершения платежа. Больше никаких документов Нерсесов не представлял. Проверьте реквизиты векселя и укажите, какие условия должны быть выполнены, чтобы Нерсесов должен был произвести платеж по векселю. Поставьте в соответствующих ячейках таблицы да/нет Вопрос

Ответ Прос той

Переводный

Нет

Да

Симо лин

Нерсесов

2 Кто является плательщиком по векселю?

Да

Нет

3 Кто является векселедателем?

Нет

Да

1 Вексель какого вида выдан?

Да/нет 4 Имеет ли право Генкин предъявлять вексель к

Да

Реквизиты векселя

Имею тся?

Влияют ли на возможность предъявить вексель к платежу Нерсесову? Да

Дата совершения

Нет

Место совершения

Нет

Да

Аваль

Нет

Да

Нет

8 Подпись плательщика по векселю при выдаче векселя 9 Информация об основном договоре, во исполнение которого выдан вексель 1 Срок платежа по векселю Пояснения к ответам:

Вопросы 1-3. Так как лицо, выдавшее вексель и лицо, обязанное к платежу (плательщик) различаются, то вексель является переводным (статья 1 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1931 года № 104/1341, далее – Вексельное положение) Вопрос 4. Абзац 2 статьи 14 Вексельного положения: Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе. Статья 16 Вексельного положения: Лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными. Когда за бланковым индоссаментом следует другой индоссамент, то лицо, подписавшее последний, считается приобретшим вексель по бланковому индоссаменту. На первой странице имеется индоссамент на Антиномова. На второй странице имеется бланковый индоссамент, подписанный Антиномовым, следовательно, предъявить вексель к платежу имеет любой владелец векселя, коим является Генкин М.Д. Подписание Антиномовым показывает непрерывность числа индоссаментов На случай апелляции: абзац 4 пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»: если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. Вопросы 5-8, 10. Статья 1 Вексельного положения. Переводный вексель должен содержать: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст документа и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму; 3) наименование того, кто должен платить (плательщика); 4) указание срока платежа; 5) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 6) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 7) указание даты и места составления векселя; 8) подпись того, кто выдает вексель (векселедателя). 2. Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы переводного векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах: Переводный вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС При отсутствии особого указания, место, обозначенное рядом с наименованием плательщика, считается местом платежа, и, вместе с тем, местом жительства плательщика. Переводный вексель, в котором не указано место его составления, признается подписанным в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя. Поскольку в представленном векселе никакое место не указано, то отсутствие места влияет на силу векселя! Вопрос 9. Из статьи 1 – предложение уплатить сумму «простое и ничем не обусловленное». Статья 17: Лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. Общее пояснение по вопросу предъявления требования к Нерсесову: Статья 9 – Векселедатель отвечает за акцепт и за платеж. Статья 43: Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: При наступлении срока платежа: - Если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: - Если имел место полный или частичный отказ в акцепте; - В случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество. - В случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. Максимум за трек – 10 баллов.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ТРЕК 1 Задание: Перед вами выдержки из приговора суда. В апелляционном порядке этот приговор не обжаловался. Помогите потерпевшему ответить на вопрос, когда истекает срок обжалования этого приговора в порядке кассации (укажите конкретную дату последнего дня, когда потерпевший может подать соответствующую жалобу). Именем Российской Федерации ПРИГОВОР г.Борск Нижегородской области 15 августа 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Судьиной С.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Борского городского прокурора Прокуророва П.П., подсудимой Жуликовой Ж.Ж., ее защитника адвоката Коллегии адвокатов № 1 г.Борска Адвокатова А.А., представившего удостоверение №47/278 и ордер № 81 от 10.02.2024, при секретаре Секретаревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жуликовой Ж.Ж., 26.03.1958 года рождения, уроженки г.Тулы, гражданки Российской Федерации, являющейся пенсионером, имеющей среднее образование, вдовы, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой: не задерживавшейся, и под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, установил: Жуликова Ж.Ж. обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах… <…>

подпись Печать суда

Фамилия

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС Ответ: 1 сентября 2025 г. Обоснование: Ст. 128, ст. 389.4, ч.1 ст. 390, ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ Приговор, вынесенный 15 августа 2024 года вступает в силу по истечении срока обжалования (15 дней) – 31 августа 2024 года. В соответствии с ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ «пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу». Срок кассационного обжалования оправдательного приговора истекает 1 сентября 2025 г. За правильный ответ 7 баллов. 2 задание. Николай Макаров сидел в парке на лавочке со своей женой Лидией. Сидевшая с ним рядом женщина попросила присмотреть за коляской, и отошла с ребенком на детскую площадку, где они играли в песочнице. Макаров увидел, что в коляске лежит кошелек. На глазах жены он достал кошелек, вынул из него10 000 наличными, и положил их себе в карман. Жена не одобряла его поступка, потребовала положить все на место, хотела забрать деньги назад, но Макаров ее не послушал и ушел из парка. По камерам видеонаблюдения Макаров был опознан, следователь квалифицировал его деяние как присвоение. Какое преступление совершил Макаров? Ответ: грабеж Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». П. 4 «Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ». За правильный ответ 3 балла. Максимум за трек – 10 баллов.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС НАЛОГОВО-ПРАВОВОЙ ТРЕК 1. Петров И.И. получает зарплату в размере 30 тыс. рублей. Он проходил лечение на 120000 рублей. Укажите сумму, которую удержал и перечислил в бюджет работодатель ЗА ГОД и сумму, которую ему вернёт ему государство в качестве социального налогового вычета в связи с лечением (других налоговых вычетов нет). Ответ: сумма НДФЛ – 46800 руб. рублей. Возврат – 15600 рублей Решение: Согласно п. 1 ст. 225 Налогового кодекса РФ, Сумма НДФЛ = Налоговая база × Налоговая ставка. Согласно ч. 3 ст. 210 НК РФ основная налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов. Налоговая ставка – ст. 224 НК РФ – 13%. Налоговая база = 30000*12=360 тыс. руб. Работодатель удержал и перечислил в бюджет 46800 руб. (360 000*13%=46800). Ст. 219 НК - при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов (пп. 2 п. 1 ст. 219 НК – вычет на обучение, пп. 3 п. 1 ст. 219 НК). Налоговый вычет на лечение – 120 тыс. руб. - в размере фактически произведенных расходов на лечение и (или) приобретение медикаментов, но в совокупности не более 120 тыс. руб. за календарный год. Поскольку для данного вида доходов ставка НДФЛ 13%, возврат составит 15600 руб. 120 000 *13% = 15600 рублей. Оценивание: 2 балла за верный ответ НДФЛ. 3 балл за правильную сумму возврата. Любая ошибка – 0 баллов. 2. Работнику в 2025 году будут выплачены зарплата и премии в размере 5 млн. руб. Вычеты ему не будут предоставляться. Рассчитайте сумму НДФЛ работника за 2025 год согласно действующему законодательству и при условии, что оно не будет меняться в 2025 г. Ответ: 702 000 руб. С 2025 г. установлена новая прогрессивная шкала ставок НДФЛ (п. 1 ст. 224 НК РФ): • ставка НДФЛ 13% применяется к части суммы налоговых баз, не превышающей 2,4 млн руб.;

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС • ставка НДФЛ 15% - к части суммы налоговых баз, которая больше 2,4 млн руб., но не превышает 5 млн руб.; Сумма налога составит 702 000 руб. (5 000 000 руб. – 2 400 000 руб.) × 15% + (2400 000×13%) =390 000 руб. +312 000 руб.= 702 000 руб. Оценивание: 5 баллов за верный ответ НДФЛ. Любая ошибка – 0 баллов. Максимум за трек – 10 баллов. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК 1. На отдельном бланке представлены настоящие образы подписи и две оспариваемые подписи. Какая из них настоящая, а какая поддельная? Отметьте признаки подражания подписи другим лицом (устанавливаются путем сравнения с образцами): Ответ: 1-я подпись поддельная, 2-я – настоящая. За правильный ответ 2 балла. Признак Подпись №1 Подпись №2 Несовпадение положения продольных осей элементов букв, штрихов ✓ относительно друг друга и линии строки Различия в площадях, очерченных элементами, ✓ штрихами букв, а также их частями Различие в степени округлости (угловатости) овальных частей букв, ✓ штрихов, не образующих букв Различие расстановки, то есть соотношения интервалов между буквами в ✓ подписи, элементами букв, а также в штрихах не

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР 11 КЛАСС образующих букв Различная степень кривизны (изогнутости) отдельных элементов букв ✓ либо штрихов, не образующих букв За каждое правильное соотнесение – 1 балл. Итого – 5 баллов. За задание максимум 7 баллов. См.: Почерковедение и почерковедческая экспертиза: криминалистическое исследование подписи : учебник для вузов / под общей редакцией В. Ю. Федоровича. Москва : Издательство Юрайт, 2025. С. 124 2. На отдельном бланке Вам представлено следственное действие. В ходе расследования хищения предмета, имеющего культурную ценность, золотых часов из экспозиции Пушкинского музея следователь пригласил сотрудника Пушкинского музея, работавшего в зале, где выставлялись часы. Какое предусмотренное УПК РФ следственное действие представлено на изображении? При ответе необходимо учитывать соблюдение требований УПК РФ к процедуре проведения данного следственного действия. Ответ: Осмотр. УПК РФ Статьи 176,177. Осмотр предполагает либо присутствие понятых или использование средств технической фиксации. Изображение явно говорит об использовании технических средств фиксации. Предъявление для опознания исключается, поскольку на снимке отсутствуют понятые, а их участие в соответствии со ст. 170 УПК РФ является обязательным. За правильный ответ 3 балла. Максимум за трек – 10 баллов.

Заключительный этап 2024/2025 — другие классы

Все классы →

10 класс 9–11 классы 9 класс

Олимпиада по праву 11 класс — другие годы и этапы

Все комплекты →