Номер § 34, вопрос 7 — География 7 класс

8. Сравните профили рельефа Южной Америки (см. рис. 109) и Африки (см. рис. 66). Чем они схожи? Почему? Характеризует ли профиль рельеф всего материка в каждом из этих случаев? Объясните различия.

1. Профили рельефа Южной Америки (рис. 109) и Африки (рис. 66) схожи тем, что на обоих видны высокие горы у одного из побережий и обширные пониженные равнины по другую сторону: в Южной Америке — Анды на западе и низменности с плоскогорьями на востоке, в Африке — Драконовы или Атласские горы у побережья и плато с котловинами в глубине; причина — общее происхождение материков из Гондваны с древней платформой в основе (равнины) и горами на окраинах, где проходят границы литосферных плит (Анды — столкновение с плитой Наска, Атлас — с Евразийской плитой).
2. Однако профиль не характеризует рельеф всего материка: он показывает лишь одну линию (например, по определённой параллели) и не отражает протяжённость форм рельефа, их разнообразие в других частях материка — профиль Южной Америки по Амазонке не покажет Патагонию или Гвианское плоскогорье, а профиль Африки по 20° ю. ш. — Эфиопское нагорье, Сахару или Великие разломы; различия профилей — Анды гораздо выше и уже (резкий подъём до 6–7 км у Тихого океана), а Амазонская низменность обширна и почти плоска, тогда как в Африке горы невысоки, а равнины приподняты (плато 500–1500 м) с котловинами; профиль Южной Америки контрастнее из-за молодых складчатых гор, африканский — ровнее из-за платформенного строения всего материка; для полной картины нужно несколько профилей и физическая карта.