Номер 126 — Русский язык 7 класс

Проанализируйте отзывы о рассказах, представленных на школьный конкурс «Лучший рассказ о животных». Какие мнения выражены в них? Какой из отзывов представляется более убедительным? Какие доводы приводятся в них? 1. Я считаю рассказ Зои лучшим. 2. Я думаю, что Коля — победитель конкурса. Действительно, у него необыкновенно забавный и замечательный попугай. 3. По рассказу Тани мы поняли, какая у неё умная, симпатичная кошка. Она и мышей ловит здорово, и любит маленьких — даже лижет чужих котят. Таня написала весёлый рассказ, читая его, мы не раз улыбнулись.

1. Во всех трёх отзывах выражено положительное мнение: авторы называют лучший, на их взгляд, рассказ.
2. Первый отзыв неубедителен: в нём есть только оценка («считаю лучшим») и нет ни одного довода — непонятно, чем рассказ хорош.
3. Второй отзыв чуть лучше: назван довод, но он относится не к рассказу, а к самому попугаю («забавный и замечательный»). Хвалить нужно работу, а не питомца автора.
4. Третий отзыв самый убедительный: в нём есть оценка и несколько доводов, опирающихся на текст рассказа (по рассказу видно, что кошка умная и добрая: ловит мышей, лижет чужих котят) и на впечатление читателей («мы не раз улыбнулись», «рассказ весёлый»).
5. Вывод: убедительным отзыв делают конкретные доводы, взятые из самой работы, и объяснение, какое впечатление она произвела.