Номер § 17, вопрос 12 — История 10 класс

Как нет «марксизма-энгелизма», так и не должно быть «ленинизма-сталинизма». Другое дело, нельзя отделять Ленина от Сталина. Ленин и Сталин — две «ноги», на которые опирался «построенный в боях социализм».

1. Автор цитаты выражает позицию сторонников единства «марксизма-ленинизма» с включением в него Сталина: как Энгельс — соратник Маркса, не создавший отдельного учения, так и Сталин — продолжатель Ленина, и отдельного «сталинизма» как теории нет; при этом Ленина и Сталина нельзя разделять — они две опоры построенного социализма. Тезисы автора: 1) единственно верная теория — марксизм; 2) Ленин и Сталин — лучшие марксисты, реализовавшие его на практике.
2. Оценка: позиция спорна. Аналогия неточна — Энгельс был равноправным соавтором Маркса, тогда как Сталин действительно внёс собственные черты (социализм в одной стране, теория обострения классовой борьбы, культ вождя, массовый террор против партии), которые Ленин не предусматривал и отчасти предостерегал от них («Письмо к съезду»). Термин «сталинизм» в науке обозначает не теорию, а особый тип политического режима и практики. Верно, что сталинская система выросла из ленинской (однопартийность, диктатура, насилие), и в этом смысле «ноги» одни; но именование Сталина «талантливейшим марксистом» игнорирует цену его политики. Более обоснованно видеть в сталинизме этап и одновременно деформацию ленинизма.