P
pro·school.ru
Каталог школ
Решение без ошибок · проверено преподавателем

Номер § 32, вопрос 6История 10 класс

Горинов М.М. · § 32. Экономическое и социальное развитие в середине 1950-х — середине 1960-х гг. · страница undefined

Условие

1. Сравните программы экономических преобразований Г. М. Маленкова и Н. С. Хрущёва. Сделайте выводы.

Решение
  1. Программа Маленкова (август 1953 г.): ускорить развитие лёгкой и пищевой промышленности и сельского хозяйства, чтобы за 2–3 года заметно улучшить снабжение населения; в деревне — повысить урожайность и личную заинтересованность колхозников: снизить нормы поставок с подсобных хозяйств, уменьшить вдвое денежный налог, списать долги по сельхозналогу, повысить закупочные цены; развивать торговлю. Это интенсивный путь — рост через эффективность и стимулы, с поворотом к группе «Б».
  2. Программа Хрущёва (сентябрьский пленум 1953 г. и далее): тоже повысить закупочные цены и снизить налоги, но главная ставка — на расширение посевных площадей за счёт целины (1954), то есть экстенсивный путь, а также на реформу управления (совнархозы, реорганизация МТС), административные кампании (кукуруза, «догнать Америку»), при сохранении приоритета тяжёлой промышленности.
  3. Выводы: обе программы признавали кризис деревни и низкий уровень жизни и совпадали в мерах 1953 г.; но Маленков делал ставку на урожайность и потребление, Хрущёв — на новые площади и кампании; программа Маленкова была отвергнута как «правый уклон» (1955), а экстенсивный путь Хрущёва дал быстрый, но недолгий эффект и к началу 1960-х привёл к продовольственному кризису.
Ответ

Маленков предлагал интенсивный путь — лёгкая промышленность, урожайность, стимулы крестьянам; Хрущёв — экстенсивный: целина, реформа управления, кампании; сходство в мерах 1953 г., но выбор Хрущёва дал недолгий эффект.

Теория по теме в учебнике

Не понял тему? Разберись с правилами и теорией в нашем учебнике по предмету «История» за 10 класс.

Все темы по предмету «История» за 10 класс →