Номер § 34, вопрос 10 — История 10 класс

4. Почему страны Запада отвергали предложения о разоружении и сотрудничестве со стороны СССР?

1. Запад отвергал советские предложения о разоружении и сотрудничестве по нескольким причинам: глубокое взаимное недоверие — Запад помнил нарушение договорённостей по Восточной Европе, подавление Венгрии, видел в мирном сосуществовании «специфическую форму классовой борьбы», как её и называла советская пропаганда, то есть тактику, а не отказ от цели победы социализма; советские предложения (всеобщее и полное разоружение за четыре года — Хрущёв в ООН 1959 г.) выглядели пропагандой, поскольку не содержали механизма контроля — СССР отвергал инспекции на своей территории и план «открытого неба», а без проверки Запад не мог быть уверен, что СССР разоружается на деле; противоречивость самой советской политики — предложения мира соседствовали с угрозами «закопать» Запад, берлинскими ультиматумами, испытаниями «царь-бомбы» и ракетами на Кубе; США обладали ядерным и экономическим превосходством и не хотели закреплять договорами советские завоевания в Европе, тем более отказываться от преимущества; военно-промышленные круги и «ястребы» на Западе были заинтересованы в гонке; пугала советская помощь революциям в «третьем мире»; наконец, разоружение при огромной советской сухопутной армии оставило бы Западную Европу беззащитной. Поэтому реальные соглашения стали возможны лишь после Карибского кризиса и при наличии контроля (1963 г.).
2. Задание 5. Из уроков Карибского кризиса следует: ядерная война не может иметь победителя, поэтому её предотвращение важнее любых политических выигрышей; нужны постоянные каналы связи между лидерами и готовность к компромиссу, где каждая сторона сохраняет лицо; нельзя доводить противника до угла и ставить его перед необходимостью действовать под давлением времени — кризис показал ценность выдержки и отказа от первого удара; необходимы договоры об ограничении и сокращении ядерных арсеналов, контроль, отказ от размещения оружия у границ противника и нераспространение; военная сила должна быть под контролем политиков, а решения — приниматься не в одиночку; наконец, нужно помнить, что мир тогда спасли не системы, а осторожность и разум Кеннеди и Хрущёва — и сегодня, когда ядерное оружие есть у девяти государств, эти уроки актуальны как никогда.