Номер § 41, вопрос 4 — История 10 класс

Почему, несмотря на политику гласности, часть населения страны была не согласна с реформами, испытывала чувство безысходности?

1. Часть населения, несмотря на гласность, не принимала реформы и испытывала безысходность по многим причинам: гласность разрушила привычную картину мира — правда о репрессиях, о Ленине, о войне, о неэффективности системы воспринималась старшими поколениями как очернение их жизни и жертв, за которые они боролись и работали («напрасно прожитая жизнь»), это порождало обиду, растерянность и защиту прошлого (письмо Нины Андреевой 1988 г.); люди привыкли к стабильности, гарантиям и идеологии, а реформы принесли дефицит, талоны, инфляцию, забастовки, преступность, обесценение сбережений — ухудшение жизни здесь и сейчас при обещаниях будущего блага, что казалось повторением старой лжи; распад привычного порядка — межнациональные конфликты, парад суверенитетов, беженцы, ослабление государства — вызывал страх хаоса и распада страны, за которую воевали; поток негатива в СМИ, обличения без позитивной программы формировали ощущение, что «всё плохо и выхода нет»; аппарат, военные, ветераны, рабочие оборонных заводов теряли статус, доходы и смысл; часть населения не понимала рыночных понятий и боялась безработицы, неравенства, «спекулянтов»-кооператоров; непоследовательность Горбачёва подрывала веру в способность власти довести дело до конца; отсутствие опыта самоорганизации делало людей объектами, а не участниками перемен; религиозный и национальный ренессанс не у всех заполнял идеологический вакуум. Поэтому наряду с энтузиазмом росли апатия, ностальгия по «порядку» и поддержка консерваторов — база для ГКЧП и позднее для коммунистов 1990-х.