Номер § 37, вопрос 5 — История 11 класс

2. Какие события показали неустойчивость политических режимов в Восточной Европе 1950-1960-х гт.?

1. Неустойчивость политических режимов Восточной Европы в 1950–1960-е гг. показали события: недовольство репрессиями, коллективизацией, низким уровнем жизни и идеологическим диктатом постепенно нарастало и впервые открыто проявилось в ГДР — 16–17 июня 1953 г. забастовка строителей Берлина против повышения норм переросла в восстание рабочих по всей стране с требованиями отставки правительства и свободных выборов, подавленное советскими танками (свыше 50 убитых); в Польше в июне 1956 г. в Познани рабочие завода Цегельского вышли на демонстрацию против снижения зарплаты и норм, подавленную армией (74 убитых), что привело к смене руководства — приходу Гомулки и «польскому Октябрю» с ограниченной либерализацией (роспуск колхозов, уступки Церкви), СССР смирился под угрозой сопротивления; наиболее острая ситуация сложилась в Венгрии — восстание 23 октября — 4 ноября 1956 г.: студенческие демонстрации переросли в вооружённое восстание против режима Ракоши, правительство Имре Надя объявило многопартийность, нейтралитет и выход из Варшавского договора, расправы над госбезопасностью, и советские войска подавили революцию (2,5 тыс. венгров погибли, 200 тыс. эмигрировали, Надь казнён), Кадар восстановил порядок; в 1968 г. попытка перехода к «социализму с человеческим лицом» в Чехословакии — реформы Дубчека (Пражская весна: отмена цензуры, экономическая реформа, реабилитация, федерализация) — также была пресечена вооружённой силой пяти стран ОВД в августе 1968 г., что породило «доктрину Брежнева»; в Польше — новые волнения студентов (март 1968 г.) и рабочих Гданьска (декабрь 1970 г., 44 убитых) со сменой Гомулки на Герека; в Румынии — самостоятельный курс Чаушеску во внешней политике (осуждение вторжения 1968 г.); в Албании — разрыв с СССР и союз с Китаем (1961); не лучшим образом складывались отношения с Югославией — после разрыва 1948 г. и «отлучения» от социализма она наладила экономические связи с Западом, создала собственную модель самоуправления, а после примирения 1955 г. сохраняла независимость и неприсоединение. Эти события показали, что режимы держались на советской силе, а не на согласии народов, что рабочие — «правящий класс» — выступали против «рабочих» государств, что реформаторы внутри партий стремились к самостоятельности, и что при ослаблении Москвы система рухнет — что и случилось в 1989 г.