Номер § 6, вопрос 15 — История 7 класс

2. Какой позиции придерживается автор документа? А как, по вашему мнению, он мог бы оценить время боярского правления? 3. Согласны ли вы с оценкой историка, что Иван IV в годы реформ был лишь орудием в руках Избранной рады? Свой ответ аргументируйте.

1. Автор документа (Иван Пересветов) — сторонник сильной самодержавной власти: царь должен быть «грозен» и мудр, править по правде с опорой на служилых людей-воинов, а не на знатных вельмож; власть царя — от Бога. Боярское правление он оценил бы как время беззакония, корысти и ослабления государства, когда вельможи, а не царь, вершили дела ради своей выгоды.
2. С мнением, что Иван IV был лишь орудием Избранной рады, полностью согласиться нельзя: молодой царь принимал участие в разработке реформ, выступал на Земском соборе и Стоглаве, лично возглавил поход на Казань, а в 1560 г. без труда отстранил Адашева и Сильвестра — значит, реальная власть оставалась у него; но в первые годы, будучи юным и неопытным, он действительно во многом следовал советам Рады.