Номер § 16, вопрос 15 — История 8 класс

3. Что такое польское и австрийское "наследства"? Используя дополнительные материалы, узнайте точки зрения историков на проблемы, связанные с этими «наследствами». Подготовьте план доклада на данную тему.

1. Польское и австрийское «наследства» — вопросы о престолонаследии, ставшие поводом для общеевропейских войн: после смерти Августа II (1733) на польский трон претендовали Станислав Лещинский (ставленник Франции) и Август III Саксонский (ставленник России и Австрии) — война за Польское наследство 1733–1735 гг.; после смерти императора Карла VI (1740) права его дочери Марии Терезии на австрийские земли, закреплённые Прагматической санкцией, оспорили Пруссия (захватив Силезию), Бавария, Саксония, Франция, Испания — война за Австрийское наследство 1740–1748 гг.; Россия в 1748 г. послала корпус Репнина на Рейн, ускорив Ахенский мир.
2. Точки зрения историков: Н. М. Коробков видел в антипрусской направленности главную черту внешней политики Елизаветы; Е. В. Анисимов («Россия в середине XVIII века: борьба за наследие Петра») подчёркивает, что участие России в этих войнах диктовалось стремлением сохранить петровские завоевания и влияние в Польше, а появление корпуса Репнина в Германии ускорило переговоры в Ахене; С. М. Соловьёв считал войну за Польское наследство законным продолжением политики Петра по контролю над Речью Посполитой; некоторые современные историки (Е. В. Анисимов, П. Стегний) оценивают войны «за наследства» как борьбу великих держав за равновесие, в которой династические права были лишь предлогом, а Россия впервые действовала как гарант европейского порядка; западные историки видят в них становление «пентархии» пяти держав.
3. План доклада: 1) понятие «войн за наследство» в XVIII в. и их причины; 2) Польское наследство: претенденты, ход войны, взятие Данцига, итоги — Август III на троне, влияние России; 3) Австрийское наследство: Прагматическая санкция, захват Силезии, коалиции, участие России и Ахенский мир; 4) оценки историков — Соловьёв, Коробков, Анисимов, современные исследователи; 5) значение для России — закрепление статуса великой державы и зарождение австро-русского и антипрусского курса; 6) выводы.