Номер § 16, доп. задание 15 — История 8 класс

3. Используя дополнительные материалы, сделайте подборку материалов историков и публицистов по теме параграфа. Напишите краткий дайджест собранных материалов.

1. Дайджест материалов историков о национальной политике России XVIII в. 1) Дореволюционная либеральная историография: А. А. Корнилов («Курс русской истории XIX века», 1912–1914) и В. О. Ключевский оценивали политику на окраинах как постепенную унификацию, сочетавшую терпимость к местным элитам с стремлением к централизации; С. М. Соловьёв видел в ней естественное расширение государства.
2. 2) Советская наука: после 1917 г. национальная политика изучалась по партийным установкам — сначала как «колониальная» и «царизм — тюрьма народов» (М. Н. Покровский), а накануне и в годы Великой Отечественной войны начался отход от трактовки политики на окраинах как колонизации; утвердился тезис о «наименьшем зле» и прогрессивности присоединения к России народов Поволжья, Казахстана, Кавказа, о дружбе народов; ужесточение при Анне Иоанновне объяснялось интересами дворянства и заводчиков.
3. 3) Современные исследования: коллективная монография «Национальная политика России: история и современность» (1997) и работы А. Каппелера («Россия — многонациональная империя»), Е. В. Анисимова, Б. Н. Миронова, Д. Ю. Арапова рассматривают Россию как «империю компромисса»: она сохраняла автономии и местные элиты (Прибалтика, Украина, казахи), проводила веротерпимость в целом, но периодически переходила к насильственной христианизации (Контора новокрещенских дел 1740 г.) и изъятию земель (Башкирия), что вызывало восстания; политика зависела от прагматических нужд казны и обороны, а не от единой идеологии. Публицисты спорят, была ли Россия колониальной державой или «евразийским» государством, объединявшим народы.
4. Вывод дайджеста: оценки менялись от идеи цивилизующей миссии и колонизаторства до современной концепции гибкой, но противоречивой имперской политики, сочетавшей терпимость с принуждением.