Номер § 22, вопрос 17 — История 9 класс

7. Подготовьте сообщение о том, как участники «Народной воли» организовывали покушения на императора. Дайте оценку их деятельности. Могут ли политические убийства привести к положительным результатам? Поясните своё мнение.

1. Исполнительный комитет «Народной воли» (Желябов, Перовская, Михайлов, Фигнер, Кибальчич) в августе 1879 г. вынес Александру II смертный приговор и с методичностью готовил покушения: изучал маршруты царя, вёл наблюдение, изготавливал динамит на конспиративных квартирах (химик Кибальчич).
2. Ноябрь 1879 г. — три подкопа под железную дорогу на пути царского поезда из Крыма: под Одессой и Александровском мины не сработали, под Москвой (у Рогожской заставы, дом Гартмана и Перовской) взорвали свитский поезд вместо царского. Февраль 1880 г. — столяр Степан Халтурин, устроившись во дворец, взорвал столовую Зимнего дворца: погибли 11 солдат караула, царь опоздал к обеду. 1880 г. — подкоп под Малой Садовой и наблюдение за выездами.
3. 1 марта 1881 г. на Екатерининском канале Рысаков бросил бомбу под карету — царь не пострадал, но вышел к раненым, и второй бомбой Гриневицкий смертельно ранил его и себя. Первомартовцы — Желябов, Перовская, Кибальчич, Михайлов, Рысаков — были повешены.
4. Оценка: народовольцы были самоотверженными людьми, но их метод — террор — оказался и безнравственным, и бесполезным: гибли невинные (караул, свита, прохожие), а убийство царя не вызвало ни восстания, ни конституции — напротив, проект Лорис-Меликова был отвергнут, а Александр III начал контрреформы и разгромил организацию. Политические убийства не приводят к положительным результатам: они порождают ответную жестокость, дискредитируют идеи их исполнителей, укрепляют реакцию и создают привычку решать споры насилием, что в России показал и террор начала XX в.