Номер § 14, вопрос 12 — Обществознание 9 класс

1. Определите, какой судебный орган вправе рассматривать каждый из указанных ниже вопросов:

1. Задание 1: а) раздел совместно нажитого имущества при цене иска до 50 тысяч рублей — мировой судья; б) ходатайство следователя о заключении под стражу — районный суд; в) пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам актов районного суда — сам районный суд, принявший решение; г) апелляция на приговор по делу о государственной измене (первая инстанция — областной или равный ему суд) — апелляционный суд общей юрисдикции; д) уголовное дело об убийстве в состоянии аффекта (ст. 107 УК) — районный суд по первой инстанции.
2. Задание 2: фирме М. следует подать иск в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика — арбитражные суды рассматривают экономические споры между организациями и предпринимателями, в том числе о неисполнении договоров купли-продажи; суд обяжет фирму А. передать товар или вернуть деньги и уплатить неустойку.
3. Задание 3 (суд присяжных). Аргументы сторонников: присяжные независимы от судейской корпорации и обвинения, не связаны служебными интересами; судят по совести и здравому смыслу, а не по формальным привычкам; выражают представления общества о справедливости и придают приговору общественный авторитет; защищают от обвинительного уклона — оправдательных приговоров у присяжных значительно больше; заставляют обвинение доказывать вину убедительно. Аргументы противников: присяжные не знают права и не умеют оценивать доказательства; подвержены эмоциям, красноречию адвокатов, давлению и подкупу; могут оправдать виновного из жалости или осудить по предубеждению; процесс дороже и дольше; ответственность за ошибку размыта. Моё отношение: суд присяжных нужен как гарантия от произвола и форма участия народа в правосудии, но его следует применять по тяжким делам с чёткими правилами отбора присяжных, разъяснениями судьи и защитой от давления — недостатки исправимы, а без участия общества суд теряет доверие.