Номер § 3, вопрос 14 — Обществознание 9 класс

Как вы думаете, не содержит ли данная ситуация противоречие? Аргументируйте своё мнение.

1. Противоречие существует, но оно не отменяет принципа. Формально голос миллионера и рабочего равны, однако имущественное неравенство даёт богатым дополнительные политические возможности: финансировать партии и предвыборные кампании, владеть СМИ и влиять на общественное мнение, нанимать юристов и лоббистов, иметь больше свободного времени и связей. Тем не менее принцип «один человек — один голос» — главная защита небогатого большинства: без него интересы учитывались бы только у собственников (как при имущественном цензе XIX в.). Демократические государства сглаживают противоречие: ограничивают расходы на выборы и частные пожертвования, требуют прозрачности финансирования, дают кандидатам равный бесплатный эфир, запрещают подкуп избирателей, поддерживают профсоюзы и социальную политику, уменьшающую неравенство.
2. Задание 5* (Д. Кола о письменности как монополии на истину): да, такие средства есть — прежде всего массовые СМИ и особенно телевидение, а сегодня интернет-платформы, социальные сети и поисковые системы: кто контролирует их, тот определяет, какая информация дойдёт до людей и в каком свете, может переписывать историю и «исправлять» прошлое, удалять неугодные тексты, формировать повестку; алгоритмы соцсетей создают «пузыри», где человек видит лишь одну точку зрения; государственная монополия на СМИ или их сосредоточение у нескольких корпораций ведут к такой же «монополии на истину». Противоядие — свобода слова, множество независимых источников, критическое мышление, проверка фактов.