Номер § 42, вопрос 14 — История 10 класс

1. Согласны ли вы с мнением, что отмена 6-й статьи Конституции СССР — главный результат общественных изменений второй половины 1980-х гг.? Ответ аргументируйте.

1. Мнение о том, что отмена статьи 6 Конституции (III Съезд народных депутатов, 14 марта 1990 г.) — главный результат общественных изменений второй половины 1980-х, во многом справедливо. Аргументы «за»: статья 6 закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС как ядра политической системы — её отмена юридически ликвидировала монополию одной партии на власть, существовавшую с 1918 г., открыла путь многопартийности, разделению партии и государства, конкуренции на выборах; она стала итогом гласности, выборов 1989 г., митингов и требований МДГ и Сахарова, то есть кульминацией демократизации; без неё невозможны были бы законы о собственности, печати, объединениях, независимые республики и всё последующее развитие; символически она означала конец советской политической системы как таковой. Аргументы «против»: отмена статьи 6 была лишь оформлением уже свершившегося — к 1990 г. КПСС фактически утратила инициативу и авторитет, народные фронты и оппозиция действовали без неё; главными результатами можно считать гласность и свободу слова (без них не было бы ни выборов, ни отмены статьи), альтернативные выборы 1989 г., пробуждение общества, легализацию частной инициативы, окончание «холодной войны» и вывод войск из Афганистана, а также, увы, пробуждение национальных движений и распад; отмена статьи не создала правового государства — КПСС сохраняла влияние до августа 1991 г., а реальная многопартийность оформилась лишь в 1993 г. Мой вывод: отмена статьи 6 — важнейший институциональный результат, венчающий перемены, но корнем всех изменений была гласность, а конечным итогом — распад СССР, поэтому называть её единственно главной не вполне точно.