Номер § 11, вопрос 3 — История 11 класс

Какое военное законодательство имеет в виду Деникин? Каким «историческим законам» существования армии оно противоречило?

1. Деникин (в «Очерках русской смуты» и речи на офицерском съезде в мае 1917 г.) имеет в виду военное законодательство Временного правительства и Петроградского Совета первых месяцев революции: Приказ № 1 Петроградского Совета от 1 марта 1917 г., вводивший выборные солдатские комитеты, подчинение частей Совету, передачу оружия под контроль комитетов, отмену титулования и вставания во фронт вне службы и уравнение солдат в гражданских правах с офицерами; «Декларацию прав солдата» военного министра Керенского (11 мая 1917 г.), закрепившую политические права солдат — свободу митингов, партий, агитации, отмену дисциплинарных наказаний, права на отпуск, ограничение власти командиров, отмену обязательного отдания чести; приказы о выборности командиров, чистке генералитета, «демократизации» армии, комиссарах. По мнению Деникина, эти акты противоречили «историческим законам существования армии»: единоначалию — власть командира неделима и не может зависеть от комитетов и голосования; дисциплине и субординации — армия держится на беспрекословном подчинении приказу, а не на обсуждении; иерархии — уравнение солдат и офицеров разрушает авторитет командования; аполитичности армии — партийная агитация и митинги разлагают войска; принципу, что армия воюет, а не заседает. Деникин считал, что законодательство создали честные, но не понимающие жизни и быта армии люди, и оно за четыре месяца развалило десятимиллионную армию, подготовив её крах. Действительно, приказы привели к падению дисциплины, самосудам над офицерами, массовому дезертирству, провалу июньского наступления и превращению фронта в митинг — армия перестала быть боеспособной, что стало одной из причин корниловщины и Октября.