Номер § 12, вопрос 3 — История 11 класс

1. Каковы причины взятия власти большевиками в октябре 1917 г.? Можно ли говорить о том, что это событие было неизбежно? При подготовке ответа используйте материалы предыдущего параграфа и документы.

1. Причины взятия власти большевиками в октябре 1917 г.: углубляющийся политический и экономический кризис — Временное правительство не решило ни одного коренного вопроса (мир, земля, хлеб, Учредительное собрание), теряло авторитет и после корниловщины опору как справа, так и слева, Керенский лавировал между Директорией, Предпарламентом и третьей коалицией; разложение армии — солдаты жаждали мира и земли и не защищали правительство, гарнизон Петрограда перешёл на сторону Военно-революционного комитета; аграрная революция в деревне — крестьяне сами делили землю, а большевики единственные обещали её немедленно; голод и разруха в городах, локауты, рост стачек, требования рабочих о контроле над производством; большевики оказались единственной партией, укрепившей влияние, — их простые лозунги «Мир, земля, хлеб, вся власть Советам» встречали всё большую поддержку, они получили большинство в Советах Петрограда и Москвы (сентябрь), на выборах в городские думы, в фабзавкомах и гарнизонах, создали Красную гвардию; умеренные социалисты (эсеры, меньшевики), связанные коалицией с буржуазией, дискредитировали себя; организационная сила партии, воля Ленина, настоявшего на восстании до Учредительного собрания и II съезда Советов, талант Троцкого, руководившего ВРК, легальное прикрытие Петросоветом; слабость сопротивления — правительство не имело надёжных войск, союзники и правые не спасали Керенского, штурм Зимнего почти бескровен; поддержка левых эсеров и части анархистов; расчёт на мировую революцию. Было ли это неизбежно? Аргументы «за»: к октябрю все альтернативы были исчерпаны — либералы и умеренные социалисты провалились, правые дискредитированы корниловщиной, массы радикализовались и требовали немедленных решений, которые предлагали только большевики; при таких условиях переход власти к самым радикальным силам закономерен (как во французской революции). Аргументы «против»: Ленину пришлось преодолевать сопротивление собственного ЦК (Каменев, Зиновьев) и торопить восстание, опасаясь, что Учредительное собрание и съезд Советов создадут коалиционную социалистическую власть — то есть был возможен вариант однородного социалистического правительства эсеров, меньшевиков и большевиков (за него выступали Викжель и левые), а также своевременные реформы правительства (земля, мир) могли перехватить лозунги; победа большевиков в Петрограде не означала автоматической победы в стране — потребовалась Гражданская война. Вывод: крах Временного правительства и приход к власти левых были практически неизбежны, но форма — вооружённое взятие власти одной партией и установление её диктатуры — результат конкретного выбора и воли большевистских лидеров при пассивности противников.