Номер § 15, вопрос 6 — История 11 класс

5. Почему советское руководство отказалось от нэпа?

1. Отказ советского руководства от нэпа (1928–1929) объясняется совокупностью причин. Экономические: нэп восстановил хозяйство к 1926–1927 гг., но не давал средств и темпов для индустриализации — мелкое крестьянское хозяйство имело низкую товарность, крестьяне не продавали хлеб по низким государственным ценам при дефиците и дороговизне промтоваров («ножницы цен»), отсюда хлебозаготовительные кризисы 1925 и особенно 1927–1928 гг., угроза голода городам и срыва экспорта, дававшего валюту на оборудование; частный сектор не хотел вкладывать в тяжёлую промышленность; безработица и расслоение. Политические: обострение международной ситуации в 1927 г. — разрыв отношений с Англией, убийство Войкова, конфликт в Китае — вызвало «военную тревогу», панику и массовую скупку товаров, что усилило кризис и убедило руководство в необходимости срочно создать оборонную индустрию; внутрипартийная борьба — Бухарин, Рыков, Томский настаивали на расширении рыночных отношений, повышении закупочных цен, развитии кооперации и лёгкой промышленности, преодолении кризиса экономическими методами (закупки зерна за границей, помощь благотворительных организаций), а Сталин, ранее вместе с Бухариным разгромивший левых, теперь принял их программу — форсированную индустриализацию за счёт «дани» с деревни, чрезвычайные меры против кулаков и коллективизацию; ещё в 1925–1926 гг. Зиновьев и Каменев расценивали позицию Бухарина («обогащайтесь») как уступку кулачеству и отход от диктатуры пролетариата, разногласия вылились в широкую партийную дискуссию, но тогда нэп устоял; после хлебного кризиса 1928 г. Сталин применил чрезвычайные меры (уральско-сибирский метод, статья 107 УК, конфискации), а взгляды Бухарина и его сторонников, лишённых руководящих постов в 1929 г., объявил «правым уклоном». Идеологические: нэп с самого начала считался временным «отступлением», а нэпманы и кулаки — классовыми врагами; партийные низы и рабочие не принимали рыночного неравенства; вера в план и мобилизационные методы военного коммунизма как «подлинно социалистические». Личные: укрепление единоличной власти Сталина, для которого «великий перелом» стал средством разгрома оппонентов и создания командной системы. В результате в 1929 г. с нэпом было покончено — начались первая пятилетка и сплошная коллективизация.