Номер § 18, вопрос 4 — История 11 класс

3. Соответствовала ли сталинская концепция построения социализма в одной стране марксистской теории?

1. Сталинская концепция построения социализма в одной стране (выдвинута в 1924–1925 гг. в полемике с Троцким) утверждала, что СССР, опираясь на собственные ресурсы, может построить полное социалистическое общество без победы революции в других странах, а окончательная гарантия от реставрации капитализма наступит с революцией на Западе. Марксистской теории она соответствовала лишь частично. Противоречия с классическим марксизмом: Маркс и Энгельс считали, что социалистическая революция возможна лишь в наиболее развитых индустриальных странах и одновременно в нескольких ведущих («Принципы коммунизма»: «может ли революция произойти в одной стране? Нет»), поскольку капитализм — мировая система, а социализм требует высшей производительности труда и мирового рынка; Россия же была отсталой аграрной страной, где, по Марксу, для социализма не созрели предпосылки; Ленин до 1917 г. и в первые годы считал революцию в России лишь «прологом» мировой и связывал победу с помощью пролетариата Запада; Троцкий доказывал, что без мировой революции отсталая Россия неизбежно переродится. Сталин ссылался на ленинскую формулу о неравномерности развития империализма и возможности победы социализма первоначально «в немногих или даже в одной стране» (1915), но Ленин имел в виду захват власти, а не построение полного социализма; Сталин же переосмыслил её как возможность построить социализм в изоляции, что было отступлением от интернационалистской логики марксизма и поворотом к национально-государственной идее. Реальный смысл концепции — идеологическое обоснование форсированной индустриализации, коллективизации, автаркии и укрепления государства, а не его «отмирания», как предполагал Маркс, а также подчинение Коминтерна интересам СССР; она отвечала настроениям партийных масс, уставших ждать мировой революции, и была принята как «творческое развитие марксизма-ленинизма», но по существу означала создание нового учения — сталинизма, в котором государство, а не мировой пролетариат, стало субъектом социализма. Вывод: концепция не соответствовала ортодоксальному марксизму и раннему Ленину, опиралась на выборочные цитаты и стала догмой, оправдавшей построение не марксова бесклассового общества, а тоталитарного государства.