Номер § 2, вопрос 5 — История 11 класс

3. Почему монополистические объединения в таких европейских странах, как Англия, Франция, Бельгия, Голландия, Швеция, формировались медленнее, чем в США?

1. Монополистические объединения в Англии, Франции, Бельгии, Голландии, Швеции формировались медленнее, чем в США, потому что: в США был огромный, ёмкий и быстро растущий внутренний рынок с единым законодательством, без таможенных границ, что позволяло концентрировать производство в гигантских масштабах, тогда как европейские страны имели небольшие внутренние рынки, разделённые границами и пошлинами; американская промышленность создавалась заново на новейшей технике и крупных предприятиях (сталь, нефть, железные дороги), а в старых индустриальных странах Европы преобладали давно сложившиеся средние и мелкие семейные фирмы с традиционным оборудованием, которые трудно было объединить; в Англии и Франции значительная часть капитала уходила за границу — в колонии и займы (Франция — «мировой ростовщик»), а не в концентрацию отечественного производства; наличие колониальных рынков позволяло английским фирмам получать прибыли без монополизации; сила традиций свободной торговли и конкуренции (фритредерство в Англии), а также общественное и государственное недоверие к монополиям; в малых странах (Бельгия, Голландия, Швеция) недоставало свободных капиталов для гигантских объединений, а их экономика была ориентирована на экспорт и международную кооперацию; в США же концентрации способствовали приток иностранного капитала, богатые природные ресурсы, отсутствие феодальных пережитков и покровительство государства (протекционизм) — отсюда тресты Рокфеллера и Моргана уже в 1880–1890-е гг., тогда как Европа монополизировалась главным образом через картели и синдикаты.