Номер § 8, вопрос 9 — История 11 класс

6. Какие противоречия существовали в мире начала ХХ в.? Как вы думаете, почему их мирное решение оказалось невозможным?

1. Противоречия в мире начала XX в.: экономические — между ведущими странами обострилась борьба за рынки сбыта товаров и источники дешёвого сырья в колониальных и зависимых странах, за сферы приложения капитала, поскольку мир к 1900 г. был поделён и рост был возможен лишь за счёт передела; колониальные — Германия, Италия, Япония, США, опоздавшие к разделу, требовали «места под солнцем» за счёт Англии и Франции (марокканские кризисы 1905 и 1911 гг., итало-турецкая война 1911 г.); германо-французское соперничество, неуклонно обострявшееся с 1871 г. из-за Эльзаса и Лотарингии и стремления Франции к реваншу; англо-германское — за морское господство (гонка флотов) и торговлю; узел противоречий на Балканах — с ослаблением Османской империи развернулась борьба великих держав за контроль над проливами Босфор и Дарданеллы: Россия стремилась обеспечить свободный выход к Средиземноморью из Чёрного моря и покровительствовала славянам, что вызывало тревогу Великобритании, опасавшейся за Восточное Средиземноморье и Суэцкий канал, и столкновение с Австро-Венгрией, аннексировавшей Боснию (1908), и Германией (Багдадская дорога); напряжённые отношения между самими балканскими странами — Сербией и Болгарией, Грецией, Румынией (Балканские войны 1912–1913 гг.); противоречия на Дальнем Востоке — Россия, Япония, США, Англия из-за Китая, Маньчжурии, Кореи; национальные движения в многонациональных империях (Австро-Венгрия, Османская, Россия) и колониях; идеологические — милитаризм, национализм, пангерманизм, панславизм; социальные — рабочее движение и страх элит перед революцией, толкавший к внешним авантюрам. Мирное решение оказалось невозможным потому, что: интересы были несовместимы — передел колоний означал потери для владевших ими, а Германия не соглашалась на статус-кво; сложились два враждебных блока (Тройственный союз 1882 г. и Антанта 1904–1907 гг.), в которых любой локальный конфликт втягивал всех союзников; гонка вооружений и планы генштабов (план Шлиффена) требовали превентивной войны, а мобилизация не оставляла времени дипломатии; господствовали идеи национализма, социал-дарвинизма и милитаризма, война считалась естественным и «гигиеническим» средством политики, а общественное мнение подогревалось прессой; не было международных механизмов урегулирования (Гаагские конференции 1899 и 1907 гг. оказались бессильны), а монополии и военные лобби были заинтересованы в конфликте; правительства недооценивали масштаб будущей войны, рассчитывая на короткую победоносную кампанию; недоверие и тайная дипломатия исключали компромисс. Итог — Первая мировая война 1914 г.