Номер § 34, вопрос 7 — История 11 класс

5. Охарактеризуйте суть «шведской модели». Какие особенности она имела в сравнении с другими странами Запада?

1. Суть «шведской модели» («функциональный социализм», «народный дом»), сложившейся при правлении социал-демократов (непрерывно с 1932 по 1976 г.): сочетание развитой рыночной экономики и высокого уровня потребления с самой совершенной в мире системой социального обеспечения и почти полной занятостью; в стране не проводилось массовых национализаций — большинство предприятий (свыше 90 %) оставалось и остаётся в частной собственности, а конкуренция и экспортная ориентация (Volvo, Ericsson, SKF, ASEA) обеспечивали эффективность; но значительная часть производимого дохода (до 60 % ВВП через бюджет) перераспределяется государством — уровень налогов на высокие доходы достигал 70–80 %, прогрессивное обложение и высокие взносы финансировали всеобщие бесплатные образование и здравоохранение, щедрые пенсии, пособия по безработице, болезни, на детей, отпуска по уходу за ребёнком, жилищные субсидии — «от колыбели до могилы»; политика «солидарной зарплаты» — сближение доходов разных отраслей и профессий через централизованные переговоры профсоюзов (LO) и союза работодателей, что вытесняло слабые предприятия и стимулировало модернизацию; активная политика занятости — переобучение, переселение, общественные работы вместо пособий; социальное партнёрство и классовый мир (Сальтшёбаденское соглашение 1938 г.) без забастовок; сильные профсоюзы (85 % занятых) и участие в управлении; нейтралитет во внешней политике, экономия на армии; гендерное равенство. Особенности в сравнении с другими странами Запада: в отличие от Англии и Франции, Швеция не национализировала отрасли, а социализировала не собственность, а доходы и потребление («функциональный социализм»); степень перераспределения и уровень налогов и социальных расходов были самыми высокими в мире, а неравенство — самым низким; универсальность — гарантии всем гражданам, а не только бедным (в США — адресные); ставка на полную занятость и солидарную зарплату, а не только на пособия; длительное правление одной партии — социал-демократов — и консенсус с бизнесом вместо чередования и конфликтов; сочетание капиталистического производства с социалистическим распределением дало высочайший уровень жизни, но к 1970–1980-м привело к росту налогового бремени, бюрократии и снижению стимулов, что потребовало корректировки.