Номер § 36, вопрос 7 — История 11 класс

4. Что такое локальные конфликты? Почему они были опасные для международной безопасности? Свой ответ обоснуйте.

1. Локальные конфликты — вооружённые конфликты и войны, ограниченные по политическим целям интересами непосредственно участвующих государств или группировок и по территории — небольшим географическим регионом, как правило, в границах одной или нескольких соседних стран, без применения всего военного потенциала великих держав; в период «холодной войны» — Корея (1950–1953), Индокитай и Вьетнам (1946–1975), арабо-израильские войны (1948–1982), Суэц (1956), Конго (1960), Индия — Пакистан (1965, 1971), Ангола, Эфиопия, Афганистан (1979–1989), Никарагуа и др. — свыше 100 конфликтов с 20 млн погибших. Почему они были опасны для международной безопасности: в условиях раскола мира на два блока почти каждый локальный конфликт становился опосредованной войной сверхдержав — СССР и США поддерживали противоборствующие стороны оружием, советниками, а иногда и войсками (американцы в Корее и Вьетнаме, советские лётчики в Корее, войска в Афганистане, кубинцы в Анголе), превращая местные споры в столкновение систем; союзнические обязательства внутри блоков (НАТО, ОВД, СЕАТО) и договоры с клиентами могли втянуть в войну великие державы и их союзников по цепочке, как в 1914 г., — угроза эскалации до прямого столкновения СССР и США с ядерным оружием: в Корее Макартур предлагал атомные удары, в 1973 г. во время арабо-израильской войны СССР и США привели в готовность ядерные силы, Карибский кризис вырос из локального кубинского вопроса; локальные войны во время конфликтов резко ухудшали отношения держав, срывали переговоры и разрядку (Афганистан похоронил ОСВ-2), подстёгивали гонку вооружений и испытания новых видов оружия на «полигонах» третьих стран; они дестабилизировали целые регионы, порождали беженцев, голод, терроризм, распространение оружия и радикальных идеологий, разрушали государства (Афганистан, Сомали); они подрывали авторитет ООН, парализованной вето, и международное право (агрессии, интервенции); кроме того, локальный конфликт мог выйти из-под контроля патронов — клиенты действовали самостоятельно (Израиль, Северная Корея, Сирия), втягивая сверхдержавы против их воли; экономически они истощали участников (Вьетнам — США, Афганистан — СССР). Обоснование: история показала, что именно локальные кризисы (Корея, Берлин, Куба, Ближний Восток) были моментами, когда мир подходил к ядерной войне, а не прямые столкновения блоков в Европе, поэтому урегулирование региональных конфликтов стало важнейшей частью разрядки и «нового мышления».